搜题

【判断题】

公民甲、乙、丙三人共同出资经营一个小饭馆，他们之间的关系属于合伙合同关系。

查看正确答案

更多“公民甲、乙、丙三人共同出资经营一个小饭馆，他们之间的关系属于合伙合同关系。”相关的问题

第1题

[单选题] 甲、乙、丙三人各自出资10万元成立一个饭馆，作为合伙人，他们中任何一人有权（）。

A、将饭馆抵押给丁 B、将自己的份额装让给丁 C、经另外两人同意后将自己的份额转让给丁 D、将饭馆出售给丁

点击查看答案

第2题

[多选题] 甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了有限责任公司，其中甲出资40万元，乙出资25万元，丙出资15万元。2012年4月公司成立后，召开了第一次股东会会议。下列情况符合《公司法》规定的有（）

A、会议决定了公司的经营方针和投资计划 B、会议由甲召集和主持 C、会议决定不设董事会，由甲担任执行董事 D、会议决定设1名监事，由乙担任，任期2年

点击查看答案

第3题

[] 甲、乙、丙三人成立一家合伙企业，甲出资5万，乙出资3万，丙出资2万，三人签订了合伙协议，约定甲是合伙企业事务的执行人，但在合伙协议中却没有约定企业的利润和亏损如何负担。经营1年后，由于乙提供错误的商业情报致使企业发生亏损5万元，则（）。

A、A.亏损应按甲、乙、丙的出资比例分配承担 B、B.亏损应由甲、乙、丙平均承担 C、C.亏损应由甲承担 D、D.亏损应由乙承担 E、E.亏损应由丙承担

点击查看答案

第4题

[多选题] 甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了A有限责任公司，其中甲出资40万元，乙出资25万元，丙出资15万元。2006年4月公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合《公司法》规定的有（）。

A、会议由乙召集和主持 B、会议决定不设董事会，由甲担任执行董事并兼任公司的监事 C、会议决定设1名监事，由乙担任，任期3年 D、会议决定了公司的经营方针和投资计划

点击查看答案

第5题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？

点击查看答案

第6题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

点击查看答案

第7题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

点击查看答案

第8题

[多选题] 甲、乙、丙三人共同出资20万元设立一家有限责任公司，其中甲出资10万元，乙出资6万元，丙出资4万元。2017年6月公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合公司法律制度规定的有（）。

A、会议由甲召集和主持 B、会议决定不设董事会，由甲担任执行董事，任期2年 C、会议决定不设监事会，由乙担任监事，任期4年 D、会议决定了公司2018年度的投资计划

点击查看答案

第9题

[单选题] 甲、乙、丙三人欲设立一家有限责任公司，拟定的注册资本为50万元。现他们就设立公司的有关事项咨询某律师，该律师的下列说法符合《公司法》规定的是（）。

A、可以在公司章程中规定，由董事会对公司为他人提供担保的事项作出决议 B、公司的注册资本可以分期缴付，但公司全体股东的首次出资额不得低于3万元 C、股东在认缴出资并经法定验资机构验资后不得抽回出资 D、甲、乙、丙三人共同研究开发的一项专利技术，评估作价50万元，他们可仅以该项专利出资

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服