搜题

【多选题】

甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了A有限责任公司，其中甲出资40万元，乙出资25万元，丙出资15万元。2006年4月公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合《公司法》规定的有（）。

A、会议由乙召集和主持

B、会议决定不设董事会，由甲担任执行董事并兼任公司的监事

C、会议决定设1名监事，由乙担任，任期3年

D、会议决定了公司的经营方针和投资计划

查看正确答案

更多“甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了A有限责任公司，其中甲出资40万元，乙出资25万元，丙出资15万元。2006年4月公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合《公司法》规定的有（）。”相关的问题

第1题

[多选题] 甲、乙、丙三人共同出资80万元设立了有限责任公司，其中甲出资40万元，乙出资25万元，丙出资15万元。2012年4月公司成立后，召开了第一次股东会会议。下列情况符合《公司法》规定的有（）

A、会议决定了公司的经营方针和投资计划 B、会议由甲召集和主持 C、会议决定不设董事会，由甲担任执行董事 D、会议决定设1名监事，由乙担任，任期2年

点击查看答案

第2题

[多选题] 甲、乙、丙三人共同出资20万元设立一家有限责任公司，其中甲出资10万元，乙出资6万元，丙出资4万元。2017年6月公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合公司法律制度规定的有（）。

A、会议由甲召集和主持 B、会议决定不设董事会，由甲担任执行董事，任期2年 C、会议决定不设监事会，由乙担任监事，任期4年 D、会议决定了公司2018年度的投资计划

点击查看答案

第3题

[单选题] 甲、乙、丙三人欲设立一家有限责任公司，拟定的注册资本为50万元。现他们就设立公司的有关事项咨询某律师，该律师的下列说法符合《公司法》规定的是（）。

A、可以在公司章程中规定，由董事会对公司为他人提供担保的事项作出决议 B、公司的注册资本可以分期缴付，但公司全体股东的首次出资额不得低于3万元 C、股东在认缴出资并经法定验资机构验资后不得抽回出资 D、甲、乙、丙三人共同研究开发的一项专利技术，评估作价50万元，他们可仅以该项专利出资

点击查看答案

第4题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？

点击查看答案

第5题

[单选题] 甲、乙、丙、丁拟共同投资设立一有限合伙企业，甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。各合伙人经协商后草拟了一份合伙协议。下列约定中，符合《合伙企业法》规定的是（）

A、合伙企业存续期间，合伙企业的全部亏损由甲、乙按照出资比例分担 B、合伙事务由甲、丁共同执行，乙、丙不参与合伙事务的执行 C、甲以房屋作价15万元出资，乙以专利技术作价12万元出资，丙以劳务作价10万元出资，丁以现金20万元出资 D、经3个以上合伙人同意，甲、乙可以向合伙人以外的第三人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额

点击查看答案

第6题

[判断题] 公民甲、乙、丙三人共同出资经营一个小饭馆，他们之间的关系属于合伙合同关系。

点击查看答案

第7题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

点击查看答案

第8题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

点击查看答案

第9题

[简答题] 2015年6月，甲公司、乙公司、丙公司和陈某共同投资设立丁有限责任公司（下称丁公司）。丁公司章程规定，（1）公司注册资本500万元。（2）甲公司以房屋作价120万元出资；乙公司以机器设备作价100万元出资；陈某以货币100万元出资；丙公司出资180万元，首期以原材料作价100万元出资，余额以知识产权出资，2015年12月前缴足。（3）公司设股东会，1名执行董事和1名监事。（4）股东按照1：1：1：1行使股东会表决权。公司章程对股东出资及表决权事项未作其他特殊规定。公司设立后，甲公司、乙公司和陈某按照公司章程的规定实际缴纳了出资，并办理了相关手续。丙公司按公司章程规定缴纳首期出资后，于2015年11月以特许经营权作价80万元缴足出资。 2017年6月，因股东之间经营理念存在诸多冲突且无法达成一致，陈某提议解散丁公司。丁公司召开股东会就该事项进行表决。甲公司、乙公司和陈某赞成，丙公司反对。于是，股东会作出了解散丁公司的决议。丁公司进入清算程序。清算期间，清算组发现如下情况：（1）由于市场行情变化，甲公司出资的房屋贬值10万元；（2）乙公司出资时机器设备的实际价额为70万元，明显低于公司章程所定价额100万元。清算组要求甲公司补足房屋贬值10万元，甲公司拒绝；要求乙公司和其他股东对乙公司实际出资价额的不足承担相应的民事责任。甲公司拒绝补足房屋贬值10万元是否合法？说明理由。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服