搜题

【判断题】

滞期费的性质相当于合同约定的损害赔偿，滞期费是对船舶每天延迟损失的预先估计由于英美法认为惩罚性的滞期费无效，因而滞期费一般低于运费

查看正确答案

更多“滞期费的性质相当于合同约定的损害赔偿，滞期费是对船舶每天延迟损失的预先估计由于英美法认为惩罚性的滞期费无效，因而滞期费一般低于运费”相关的问题

第1题

[简答题] 何谓滞期费和速遣费？在买卖合同中为什么要规定滞期、速遣条款？

点击查看答案

第2题

[判断题] 合同中如果没有明确约定采用哪一种术语计算滞期时间，按惯例采用“滞期时间连续计算”的方式，即“一旦滞期，永远滞期”的方式。

点击查看答案

第3题

[单选题] 航次租船合同规定“滞期费每天3000美元，速遣费每天1500美元”。船舶装货滞期3天，卸货速遣3天。若按装载时间平均计算，则租方应付（）滞期费。

A、9000美元 B、4500美元 C、0美元 D、3000美元

点击查看答案

第4题

[单选题] 航次租船合同规定“滞期费每天3000美元，速遣费每天1500美元”。船舶装货滞期3天卸货速遣3天。若按装卸时间平均计算，则租方总共应付（）滞期费。

A、9000美元 B、4500美元 C、0美元 D、3000美元

点击查看答案

第5题

[判断题] 滞期费是航次租船合同的出租人因未按期完成货物装卸作业而向承租人支付的赔偿金额

点击查看答案

第6题

[] 航次租船合同规定“滞期费每天3000美元，速遣费每天1500美元”。船舶装货滞期3天，卸货速遣3天。若按装卸时间分别计算，则租方总共应付（）滞期费。

A、A.9000美元 B、B.4500美元 C、C.0美元 D、D.13500美元

点击查看答案

第7题

[简答题] 1995年10月4日，原告A公司作为船东与被告B公司签订了M轮自中国龙口港到孟加拉MONGLA港的航次租船合同，承运7028吨袋装水泥。在该航次中，被告给原告造成滞期费损失。原告向青岛海事法院起诉称：在装港的滞期时间为2.1天。在卸港的滞期时间为13.13天。滞期损失包括三项（1）据合同第11条规定，如被告在船到新加坡之前仍未付清全部运费，则原告有权停船，所有时间按滞期费标准计算。由于被告违约未付清运费，该轮自1995年11月6日11时20分至1995年11月8日10时停在新加坡等运费，用去2.06天。（2）在卸港FAIR-WAY浮标，同样由于被告违反合同第11条规定，原告停船等运费，自11月14日6时30起至21日13时收到运费止，用去7.27天。（3）进入卸港锚地后，因被告提出要求更换船代，致使船在1995年11月22日11时15分到达锚地后拖延至11月26日20时30分才开始卸货，延滞时间4.34天，应按船方损失计算。原告请求法院判令被告赔偿滞期费等损失73680美元及相应利息，后原告依“一旦滞期，永远滞期”原则，变更诉讼请求，将索赔额增至86788美元。被告在庭审中辩称，原告索赔滞期费的请求不应受法律保护，因为（1）星期六和下雨天不应记入装卸时间。在我国，星期六和星期天为法定休息日；在龙口港，10月23日12时至20时下雨，这8小时不应记入装卸时间。以上两项共扣除4.33天滞期时间。（2）原告船在新加坡加油时间，不应作为等待支付运费的延滞时间。（3）原告船舶在卸港FAIR—WAY浮标停船系等潮水而非等运费，且被告已于11月17日付清全部运费，原告无理由继续停船。（4）11月29日卸下40000吨货后，原告以索要滞期费为由停卸所造成损失，其应承担主要责任。（5）在卸港因更换船代争议所造成的延滞损失与被告无关。合同未约定滞期费计算方式，应如何认定？

点击查看答案

第8题

[判断题] 从违反合同约定的期限考虑，滞期费也是一种合同上约定的违约金

点击查看答案

第9题

[单选题] 根据我国海商法规定，关于航次租船合同的滞期费，以下说法中正确的是（）

A、海商法中规定了滞期费 B、海商法中不但规定了滞期费率，而且还规定了计算方法 C、由承租人与出租人双方约定 D、根据有关提单的立法确定

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服