被评价制度存在下列情形之一的,评价结果应为“失效”()
A、制度主要内容与现行法律、法规以及监管规定存在实质性冲突
B、制度与上位制度存在实质性冲突,且无法通过修订制度的方式纠正
C、制度内容总体上不合理,不符合经营管理需要,且无修订的必要
D、制度所规范的事项已实施完毕或者已不存在,制度无继续存在必要
A、制度主要内容与现行法律、法规以及监管规定存在实质性冲突
B、制度与上位制度存在实质性冲突,且无法通过修订制度的方式纠正
C、制度内容总体上不合理,不符合经营管理需要,且无修订的必要
D、制度所规范的事项已实施完毕或者已不存在,制度无继续存在必要
A、A.与被评价机构管理层沟通、核对数据、确认事实,对发现的问题征求意见 B、B.根据评价报告,依据有关法律、法规做出评价结论和处理决定 C、C.以书面形式正式发送被评价机构,限期整改 D、D.将评价结论报上级机构
A、A.就评价对象内部控制体系存在问题可能引发的风险,向被评价机构进行提示和警告 B、B.约见被评价机构第一负责人或董事长、建议调整管理层 C、C.要求被评价机构对内部控制体系存在的问题限期整改 D、D.责令整顿或暂停办理相关业务,延缓批准或拒绝受理增设分支机构、开办新业务的申请
A、A.被评价单元的主要危险有害因素分布情况及风险程度 B、B.被评价单元安全验收评价的基本情况 C、C.被评价单元安全生产相关的法律、法规和技术标准 D、D.被评价单元的安全管理现状
A、A.被评价为“注意状态”的线路,若用D类或E类检修可将线路恢复到正常状态,则可适时安排D类或E类检修,否则应执行C类检修 B、B.如果单项状态量扣分导致评价结果为“注意状态”时,应根据实际情况提前安排C类检修 C、C.如果仅由线路单元所有状态量合计扣分或总体评价导致评价结果为“注意状态”时,可按正常周期执行,并根据线路的实际状况,增加必要的检修或试验内容 D、D.如果因“线路注意状态情况列表”导致评价结果为“注意状态”时,应根据实际情况提前安排C类检修