按照影响内部控制目标的严重程度,分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷,以下描述符合重要缺陷的认定标准的有()
A、因财务报告缺陷导致的资产及负债类科目潜在错报>资产总额的0.09%
B、因财务报告缺陷导致的资产总额的0.005%<资产及负债类科目潜在错报≤资产总额的0.09%
C、非财务报告缺陷导致的直接财产损失>所有者权益的1.6%
D、财务报表潜在错报金额、或直接财产损失介于人民币200万(含)至1000万之间
A、因财务报告缺陷导致的资产及负债类科目潜在错报>资产总额的0.09%
B、因财务报告缺陷导致的资产总额的0.005%<资产及负债类科目潜在错报≤资产总额的0.09%
C、非财务报告缺陷导致的直接财产损失>所有者权益的1.6%
D、财务报表潜在错报金额、或直接财产损失介于人民币200万(含)至1000万之间
A、重要缺陷的严重程度和经济后果低于重大缺陷 B、重要缺陷有可能导致企业严重偏离控制目标 C、重要缺陷不会严重危及内部控制的整体有效性 D、重要缺陷也要引起董事会、经理层的充分关注
A、尽管内部控制带来的收益不能弥补其所耗费的成本,但应继续坚持 B、内控目标最终实现情况和程度不能作为判断内部控制有效性的唯一依据 C、内部控制的有效性能为内部控制目标的实现提供绝对保证 D、内部控制本身固有的局限性不会影响内部控制目标的实现
A、被评价对象没有缺陷或仅存在少量一般1级缺陷;内部控制设计适当且得到贯彻执行,不存在控制过度和控制不足的情况 B、被评价对象存在少量一般2级缺陷;内部控制设计适当但个别执行效果不佳,但风险影响程度较低,内控系统运行结果可以接受 C、被评价对象存在较多一般2级及一般3级缺陷;内部控制存在部分设计缺陷及执行缺陷,风险影响程度需要关注 D、被评价对象存在重大缺陷;存在无控制或控制失效的情况