A、重整程序开始的原因相对宽松，不仅适用于已经具有破产原因的企业，也适用于那些因经营或财务困难将要出现破产原因的企业，而和解仅适用于前一种情形
B、重整申请可以由债权人、债务人或者债务人的出资人提出，而和解申请仅可由债权人提出
C、担保物权的行使，在和解期间受到约束，而在重整期间不受约束
D、在债权人会议未通过的情况下，重整计划可以由法院强行批准，而和解协议则不可强行批准
更多“下列有关重整与和解制度的比较，说法正确的是（）。”相关的问题
A、重整程序的目的在于挽救处于困境的债务人，而破产程序的宗旨在于公平地将债务人的财产分配给债权人 B、重整原因不仅适用于已经具有破产原因的企业，也适用于那些因经营或财务困难将要出现破产原因的企业，而破产清算的开始则必须达到破产原因 C、重整申请可以由债权人、债务人或者债务人的出资人提出，而破产清算的申请人主要是债权人 D、重整程序的开始是债务人走向新生的起点，而破产清算程序要对债务人进行破产宣告，即是其走向消灭的开始
A、在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权一律暂停行使 B、在重整期间，债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件 C、在重整期间，债务人的出资人可以请求投资收益分配 D、在重整期间，债务人的董事在任何情况下都不得向第三人转让其持有的债务人的股权
A、破产案件的地域管辖由债务人住所地人民法院管辖 B、债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整、破产清算及和解 C、税务机关享有对债务人的破产清算申请权，不宜享有重整申请权 D、商业银行有不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对商业银行进行重整或者破产清算的申请
客服
TOP
查看正确答案
