搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【简答题】

渤海水泥厂用电容量1000KVA,今年因生产减少,负荷率大幅下降,9月份该户功率因数仅0.6,功率因数调整电费达数千元。该户对功率因数调整电费算法不理解。请解释功率因数调整电费计算方法,及提高功率因数的办法。

[]

更多“渤海水泥厂用电容量1000KVA,今年因生产减少,负荷率大幅下降,9月份该户功率因数仅0.6,功率因数调整电费达数千元。该户对功率因数调整电费算法不理解。请解释功率因数调整电费计算方法,及提高功率因数的办法。”相关的问题
第6题

A、A.砖厂独自承担音任  B、B.泥厂独自承担责任  C、C.砖厂和泥厂共同承担责任  D、D.砖厂和泥厂共同的上级主管机关责任  

点击查看答案
第7题
[简答题] 2001年3月,A区建筑公司需水泥300吨,便与B区贸易公司达成协议,约定由贸易公司组织供应,每吨200元。同年4月,贸易公司同C区泥厂进行洽谈,向其购买水泥300吨,约定货到付款。3个月后,泥厂委托该区货运公司将200吨水泥运到贸易公司,但贸易公司不久前被撤销。这时D区家具厂声称与泥厂有债务关系,而A区建筑公司认为水泥是贸易公司为其定购的,于是货运公司将所运水泥分送家具厂和建筑公司,两个单位各自接受了水泥100吨。当泥厂向他们索取货款时,家具厂和建筑公司各持理由拒绝给付。泥厂无奈,于同年9月向D区人民法院提起诉讼。一审法院以家具厂和建筑公司为共同被告,货运公司为第三人,组成合议庭审理此案。合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解,但双方争议较大,而未能达成协议,只好于11月1日开庭审理此案,判决家具厂和建筑公司及货运公司分别承担民事责任。判决后,货运公司不服,以货已到位,不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行.了全面审查,发现一审法院在认定水泥价格上不符合国家标准,于是开庭审理此案,判决家具厂和建筑公司付给泥厂货款及承担诉讼费用。如果建筑公司在一审调解中提出,泥厂的经理与本案审判长是同学,可能影响案件公正裁判,故不应由D区法院受理,而应移送A区法院审理,此异议能否成立?为什么?

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服