张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为（）

A、不接受李某的委托

B、在征得赵某的同意后，可接受李某的委托

C、无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托

D、因法无明文规定，由张律师自行决定

查看正确答案

更多“张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为（）”相关的问题

第1题

[判断题] 在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。

点击查看答案

第2题

[简答题] 在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理，赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后，聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人，你不用他还不许我用吗？赵律师的做法是否违反了律师职业道德？

点击查看答案

第3题

[多选题] 民事诉讼中，按照规定，应当回避的情形有（）。

A、书记员何某是一起案件原告的父亲 B、鉴定人王某与一起民事案件存在利害关系 C、在一起民事纠纷中，审判人员张某是该案的当事人 D、审判人员是一起民事案件原告的邻居 E、审判人员张某是一起民事案件被告人的弟弟

点击查看答案

第4题

[简答题] 原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上，经协商一致，签订了买卖小麦合同一份。合同约定：原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克，每50千克单价为105元，共计货款10500元；被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日，原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后，由于当年冬小麦丰收，销售困难未能按约付款，几次催款没有信息，于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中，原告因家有事先回家，诉讼由其律师代理进行。原告回家期间，被告找到张律师，向其诉说了所处困境，要求和解。张律师认为，原告在委托书中已写明由自己全权代理，遂同意和被告和解。协议如下：被告分期偿还原告运费和货款，1998年6月还5000元，1998年底前还5500元及利息。既已达成协议，张律师向法院申请撒诉，法院准许。原告返回后知道这种情况，认为，被告所言不实，自己不愿和解，因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理，故而不知该怎么做。假如你是一个律师，你如何向原告解释这一问题？

点击查看答案

第5题

[] 甲的行为有何不当？应如何处理？

A、原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上，经协商一致，签订了买卖小麦合同一份。合同约定：原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克，每50千克单价为105元，共计货款10500元；被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日，原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后，由于当年冬小麦丰收，销售困难未能按约付款，几次催款没有信息，于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中，原告因家有事先回家，诉讼由其律师代理进行。原告回家期间，被告找到张律师，向其诉说了所处困境，要求和解。张律师认为，原告在委托书中已写明由自己全权代理，遂同意和被告和解。 B、协议如下：被告分期偿还原告运费和货款，1998年6月还5000元，1998年底前还5500元及利息。既已达成协议，张律师向法院申请撒诉，法院准许。原告返回后知道这种情况，认为，被告所言不实，自己不愿和解，因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理，故而不知该怎么做。