胜利股份有限公司2x13年3月发生部分业务如下：&ensp;<br /> （1）3月1日，收到甲公司发来的材料一批并验收入库，取得的增值税专用发票注明货款100000元，增值税17000元，其款项上年已预付。公司材料采用实际成本核算。&ensp;<br /> （2）3月10日，公司因引进两条自动化生产线而制定了一项辞退计划。拟辞退车间主任两名，共补偿250000元；高级技工两名，共补偿300000元；一般技工8名，共补偿400000元。&ensp;<br /> （3）3月28日，辞退5名技工，实际补偿250000元。&ensp;<br /> 要求：编制上述业务的会计分录；作出相关业务的税务处理。..

第1题

[简答题] 祥云公司为建造厂房，于2X13年1月1日向工商银行借入3年期借款800000元，年利率7%，每年年末分期归还借款利息，到期一次还本。款项已存入银行。该工程于第二年末竣工并办理结算。要求：根据以上资料，编制相关业务的会计分录；作出相关业务的税务处理。

点击查看答案

第2题

[简答题] 孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问：胜利公司免去孙某与林某董事职务的行为是否合法？

点击查看答案

第3题

[单选题] 甲公司为一家未上市的股份有限公司，以下有关甲股份有限公司股份转让的行为违反了我国《公司法》的规定的是（）。

A、甲公司成立满1年后，发起人A转让其所持有的甲公司股份 B、甲公司的董事B在任职的第1年，转让了其所持公司股份总数的20% C、甲公司的董事C于2004年3月8日辞去董事职务，10月5日转让其所持有的甲公司股份 D、甲公司2004年7月15日成功上市交易，甲公司的董事D于次年5月10日转让其所持有的甲公司的股份

点击查看答案

第4题

[简答题] 孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问：法院应如何判决？

点击查看答案

第5题

[] 2008年5月15日，某股份有限公司依股东大会决议收购了本*公司部分股份用于奖励公司职工。该公司现有已发行股份总额8000万股。下列关于该公司收购本*公司部分股份奖励职工的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。

A、A.公司可以收购的本*公司股份不得超过400万股 B、B.公司可以收购的本*公司股份不得超过800万股 C、C.公司用于收购本*公司股份的资金可以从公司的税前利润中支出 D、D.公司收购的本*公司股份应在2010年5月15日之前转让给职工

点击查看答案

第6题

[简答题] 孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问：孙某与林某的行为违反了什么法律规定？

点击查看答案

第7题

[多选题] 某股份有限公司于2015年9月份在上海证券交易所上市，该公司发生的下列事项中，符合规定的有（）。

A、2016年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出 B、2017年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25000股卖出 C、董事孙某因异国定居，于2016年7月辞去董事职务，并于2017年3月将其所持公司股份5万股全部卖出 D、监事李某于2016年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票，并于2016年9月10日以均价每股16元的价格将上述股票全部卖出

点击查看答案

第8题

[简答题] 1986年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元／吨，装期1987年2－3月。大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物，挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。本案能否适用中国法律，其法律依据是什么？

点击查看答案

第9题

[单选题] 某股份有限公司于2013年8月在上海证券交易所上市，公司章程对股份转让的限制未作特别规定。该公司有关人员的下列股份转让行为中，符合公司法律制度规定的是（）。

A、发起人王某于2014年4月转让了其所持本*公司公开发行股份前已发行的股份总数的25％ B、董事郑某于2014年9月将其所持本*公司全部股份800股一次性转让 C、董事张某共持有本*公司股份10000股，2014年9月通过协议转让了其中的2600股 D、总经理李某于2015年1月离职，2015年3月转让了其所持本*公司股份总数的25％

点击查看答案

请使用微信扫码支付