A、A.高
B、B.中
C、C.低
更多“根据下面控制有效性的打分，如果设计很差但执行中等，整体的控制为哪项？（）<br /> <img src="https://img.ppkao.com/2018-02/tangxueping/2018020714201560174.jpg" /><p> 根据下面控制有效性的打分，如果设计很差但执行中等，整体的控制为哪项？（）<br /> <img src="https://img.ppkao.com/2018-02/tangxueping/2018020714201560174.jpg" /></p>”相关的问题
A、内部控制的有效性是指内部控制设计的有效性 B、内部控制的有效性是指内部控制运行的有效性 C、内部控制的有效性是指内部控制设计和运行的有效性 D、内部控制的有效性能为内部控制目标的实现提供绝对保证
A、A.如果在期末实施实质性程序未发现某项认定存在错报，说明与该项认定相关的控制是有效的，不需要再对相关控制进行测试 B、B.如果某一控制在剩余期间内发生变动，在评价整个期间的控制运行有效性时，无需考虑期中测试的结果 C、C.对某些自动化运行的控制，可以通过测试信息系统一般控制的有效性获取控制在剩余期间运行有效的审计证据 D、D.如果某一控制在剩余期间内未发生变动，不需要补充剩余期间控制运行有效性的审计证据
A、A.无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性，即使这些应用控制本身得到了有效设计 B、B.如果一般控制有效，注册会计师可以更多地信赖应用控制，测试这些控制的运行有效性，并将控制风险评估为低于“最高”水平 C、C.考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境，决定了信息技术的风险基准，因此，注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性 D、D.如果应用控制有效，注册会计师可以更多地信赖应用控制，测试这些控制的运行有效性，并将控制风险评估为高于“最低”水平
A、评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行 B、如果拟信赖相关控制，每年测试控制的有效性 C、如果拟信赖相关控制，且相关控制自上次测试后未发生变化，每两年测试一次控制的有效性 D、如果相关控制不能恰当应对特别风险，应当就该事项与丙公司治理层沟通
A、如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当通过询问程序获取这些控制是否已经发生变化的审计证据 B、如果拟信赖的控制在本期发生变化。注册会计师应当考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关 C、如果拟信赖的控制在本期未发生变化，注册会计师可以运用职业判断决定不在本期测试其运行的有效性 D、如果拟信赖的控制在本期未发生变化，控制应对的重大错报风险越高，本次控制测试与上次控制测试的时间间隔越短
A、验算尽管很有效，但由于其使用范围有效，其有用性是有限的 B、文档证据的有效性独立于其所产生的内部控制系统的有效性 C、内部文档证据不如外部文档证据的有效性强 D、函证的有效性随着收到函件的对方的独立性变化而变化
A、A.企业应当按照制定评价方案、实施评价活动、编制评价报告等程序开展内部控制评价 B、B.内部控制有效性是企业建立与实施内部控制能够为控制目标的实现提供合理的保证 C、C.内部控制缺陷一般可分为设计缺陷和运行缺陷 D、D.企业实施内部控制评价，仅包括对内部控制设计有效性的评价，不包括运行有效性的评价
客服
TOP
查看正确答案
