黄某与张某之妻发生口角，被张某打成轻伤，某区公安分局决定对张某拘留10日。下列说法正确的是

A、张某只须受到行政处罚，无须承担民事责任

B、区公安分局应当告知张某有要求举行听证的权利

C、如张某不服处罚决定，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼

D、如张某不服处罚决定申请行政复议的，可以向区公安分局提出暂缓执行拘留

查看正确答案

更多“黄某与张某之妻发生口角，被张某打成轻伤，某区公安分局决定对张某拘留10日。下列说法正确的是”相关的问题

第1题

[单选题] 张某在保险公司购买了一份人寿保险。合同约定张某死亡时，保险公司赔付保险金30万元，受益人为张某之妻。假如张某死亡，张某之妻向保险公司请求给付保险金被保险公司拒绝，二者因此发生诉讼。自其知道或应当知道保险事故发生之日起算，其诉讼时效为（）。

A、1年 B、2年 C、3年 D、5年

点击查看答案

第2题

[单选题] 张某、黄某两人是大学同学，毕业后合租一家公寓同住，黄某向张某借了一笔钱，但过了约定的还款日期之后，仍未还钱，经屡次追债最后无果，张某怀恨在心，一日，张某往饮水机里下毒，想毒死黄某，在黄某下班回家前，张某想起黄某在大学时曾帮助自己，不忍心杀他，于是把下了毒的饮用水倒掉了，张某的行为属于（）。

A、犯罪预备 B、犯罪既遂 C、犯罪中止 D、犯罪未遂

点击查看答案

第3题

[单选题] 张某于某日傍晚，在马路上遇到两个青年正在挑逗侮辱其女友，即向前斥责。其中一个蛮不讲理，动手殴打张某。张某被迫还手，双方扭打在一起。此时，便衣民警黄某走过，见有人打架，他未问明情况，也没有表明其公安人员的身份，便从背后抓住张某的肩部，张某误认为黄某是对方的帮凶，便拔出匕首，将民警刺成轻伤。下列关于张某是否应当负刑事责任的描述错误的是？（）

A、张某主观上不存在过失，属于意外事件，不认为是犯罪 B、张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时，是由于不能预见的原因给对方造成危害结果 C、张某属于假想防卫，他无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警 D、张某主观上存在过失，其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果，应当负刑事责任

点击查看答案

第4题

[简答题] 张某得知与其有纠纷的刘某曾持铁棍威胁其父亲后，从厨房取了一把菜刀藏于身上，前往刘某家滋事。因刘某不在家，张某便返回。刘某回家后听说张某来家闹事，便追赶上张某并持铁棍殴打张某，张某即持菜刀与刘某对打，双方互致轻伤。张某听说刘某女婿蔡某扬言要找人殴打他，便准备了钢筋条藏在身上防身。某日，蔡某纠集周某在商店门口围住张某，要将其拉到路边胡同。张某不从，蔡某遂将张某踢倒，并同周某一起将张某按在地上殴打。张某即掏出钢筋扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤。周某见蔡某受伤，便停止殴打张某。张某爬起后，辱骂周某，并对周某说“有种再来打我啊！”蔡某也叫“打他！”周某便捡起路边石头砸向张某致轻伤，张某用钢筋将周某扎致轻伤。请根据刑法和有关规定，结合上述案例，论述对张某、刘某、蔡某、周某的上述行为如何定性，如何区分互殴与正当防卫，重点应当认定哪些案件事实、收集哪些证据。

点击查看答案

第5题

[多选题] 李某（16岁）与同学张某发生矛盾，将其打成轻伤。李某父母表示愿意代为赔偿。李某本人对于自己一时冲动犯下大错也十分后悔，向张某道歉，希望和解。张某及其父母同意和解。以下说法正确的是（）

A、因李某家境富裕，若李某没有委托辩护人，公安机关可以告知其父母为其聘请律师，而不需要通知法律援助机构指派律师为其辩护。 B、讯问李某时，应当对讯问过程录音录像，并通知其父母到场。 C、经县级公安局长批准，公安机关可以将此案作为当事人和解的公诉案件办理。 D、本案中若李某最终被判处管制，其犯罪记录应当予以封存。

点击查看答案

第6题

[简答题] 张某以前曾被李某欺负过，怀恨在心，2006年7月19日晚上，张某伙同刘某、王某三人在南阳桥上将从此路过的李某、倪某打成轻微伤。对张某、刘某、王某应如何处理？

点击查看答案

第7题