【多选题】
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案,由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时,王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定,下列关于回避的说法,不正确的是()。
A、审判员张某应当回避,因为张某是原告代理律师的大学同学,可能影响本案的公正审理
B、陪审员蔡某不适用回避制度
C、证人王某应当回避,因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥
D、审判员孙某的回避应当由院长决定
A、审判员张某应当回避,因为张某是原告代理律师的大学同学,可能影响本案的公正审理
B、陪审员蔡某不适用回避制度
C、证人王某应当回避,因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥
D、审判员孙某的回避应当由院长决定
A、审判员可以组织甲、乙两人进行调解,并调解方式结案 B、审判员应当组织甲、乙两人进行调解,并以调解方式结案 C、在征求乙方的意见后,再决定是继续调解还是送达判决书 D、审判员仍应送达判决书
A、甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电 B、甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房 C、张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息