被评价为“()”的线路,根据评价结果确定检修类型,并尽快安排检修。
A、正常状态
B、注意状态
C、异常状态
D、严重状态
A、正常状态
B、注意状态
C、异常状态
D、严重状态
A、A.被评价为“注意状态”的线路,若用D类或E类检修可将线路恢复到正常状态,则可适时安排D类或E类检修,否则应执行C类检修 B、B.如果单项状态量扣分导致评价结果为“注意状态”时,应根据实际情况提前安排C类检修 C、C.如果仅由线路单元所有状态量合计扣分或总体评价导致评价结果为“注意状态”时,可按正常周期执行,并根据线路的实际状况,增加必要的检修或试验内容 D、D.如果因“线路注意状态情况列表”导致评价结果为“注意状态”时,应根据实际情况提前安排C类检修
A、A.就评价对象内部控制体系存在问题可能引发的风险,向被评价机构进行提示和警告 B、B.约见被评价机构第一负责人或董事长、建议调整管理层 C、C.要求被评价机构对内部控制体系存在的问题限期整改 D、D.责令整顿或暂停办理相关业务,延缓批准或拒绝受理增设分支机构、开办新业务的申请
A、综合评分60-69分。被评价机构内部控制体系较差,内部控制体系不健全或重要的内部控制措施没有贯彻执行或无效,管理方面存在重大问题,业务经营安全性差 B、综合评分90分以上(含90分)。指被评价机构有健全的内部控制体系,在各个环节均能有效执行内部控制措施,能对所有风险进行有效识别和控制,无任何风险控制盲点,控制措施适宜,经营效果显著 C、综合评分80-89分。指被评价机构内部控制体系比较健全,在各个环节能够较好执行内部控制措施,能对主要风险进行识别和控制,控制措施基本适宜,经营效果较好 D、综合评分70-79分。指被评价机构内部控制体系一般,虽建立了大部分内部控制,但缺乏系统性和连续性,在内部控制措施执行方面缺乏一贯的合规性,存在少量重大风险,经营效果一般
A、A.与被评价机构管理层沟通、核对数据、确认事实,对发现的问题征求意见 B、B.根据评价报告,依据有关法律、法规做出评价结论和处理决定 C、C.以书面形式正式发送被评价机构,限期整改 D、D.将评价结论报上级机构
A、可根据评价结果确定内部控制水平的等级 B、被评价机构的管理者应采取措施消除违规原因,并验证所采取措施的效果 C、评价应由与评价的活动有直接责任的人员进行 D、评价人员应具备相应的知识,能够胜任评价工作