人民法院应当裁定驳回支付令申请的情形是()。
A、债权人与债务人之间有婚姻关系
B、债权人申请支付令的数额巨大
C、债权人与债务人之间有对待给付义务关系
D、请求给付的有价证券未到期
A、债权人与债务人之间有婚姻关系
B、债权人申请支付令的数额巨大
C、债权人与债务人之间有对待给付义务关系
D、请求给付的有价证券未到期
A、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效 B、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效 C、法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只支付6万元,可将支付令数额改为6万元 D、法院应当直接裁定终结督促程序
A、法院应当直接裁定终结督促程序 B、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令失效 C、督促程序继续进行 D、法院应询同债权人的意见,如其同意债务人只支付88000元,可将支付令数额改为88000元
A、人民法院驳回申请的裁定,申请人不得上诉 B、人民法院驳回申请的裁定,在上诉期限内,申请人可以提起上诉 C、人民法院驳回申请的裁定,申请人不得上诉,而且也不能就同一事实通过普通诉讼程序提起诉讼 D、人民法院驳回申请的裁定,在上诉期限内,申请人可以提起上诉,而且可就同一事实通过普通程序提起诉讼
A、应当直接裁定终结督促程序 B、应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效 C、应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效 D、应询问债权人的意见,如其同意,债务人只付款50万元
A、法院应当直接终结督促程序 B、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令失效 C、督促程序继续进行 D、法院应询同债权人的意见,如其同意债务人只支付88000元.可将支付令数额改为88000元