甲公司拖欠乙公司货款7万元,乙公司多次催讨没有结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向甲公司发布了支付令,限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款6万元,1万元希望免除。在这种情况下,法院应当()。
A、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
B、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
C、法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只支付6万元,可将支付令数额改为6万元
D、法院应当直接裁定终结督促程序
A、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
B、法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
C、法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只支付6万元,可将支付令数额改为6万元
D、法院应当直接裁定终结督促程序
A、A.乙公司有权代位行使甲公司对丙公司的权利 B、B.乙公司有权请求人民法院撤销甲公司和丙公司之间的合同 C、C.乙公司提起撤销权诉讼的,应当将丙公司列为被告 D、D.如果人民法院支持乙公司的撤销请求,乙公司可以就撤销权行使的结果优先受偿
A、A.若甲公司向乙公司出具了还款计划书,则甲公司不能再主张时效届满 B、B.若甲公司不知债权已过诉讼时效,则乙公司有义务提醒甲公司 C、C.若甲公司向乙公司支付该笔欠款,则乙公司属于不当得利 D、D.若甲公司向乙公司支付该笔欠款,则乙公司无须返还
A、乙公司有权要求法院撤销甲公司与丙公司之间的房屋买卖合同 B、甲、丙公司间的买卖合同为双方当事人之间的行为,且不存在合同无效的事由,乙公司并非合同当事人,无权主张撤销合同 C、如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的,债权人乙公司不应当行使撤销权 D、不论丙公司是否知道甲公司的转让行为属明显不合理,乙公司都可以行使撤销权
A、甲公司资产减值损失减少20万元,乙公司营业外收入增加100万元 B、甲公司营业外支出增加100万元,乙公司资本公积增加100万元 C、甲公司营业外支出增加100万元,乙公司营业外收入增加100万元 D、甲公司营业外支出增加100万元,乙公司营业外收入增加20万元
A、A.甲公司营业外支出增加100万元,乙公司营业外收入增加200万元 B、B.甲公司营业外支出增加200万元,乙公司营业外收入增加200万元 C、C.甲公司利润总额减少100万元,乙公司利润总额增加200万元 D、D.甲公司资本公积减少100万元,乙公司资本公积增加200万元 E、E.甲公司每股收益小于乙公司的每股收益