搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【问答题】

根据司法解释第26条,实际施工人有权直接起诉发包人,是否突破了民诉法中关于起诉三要素的法定原则?发包人在一具体的工程合同当中处于最高端,假如发包人没有过错(已支付了全部工程款),实际施工人(农民工程队)超越一个甚至两个层次起诉与其没有合同关系的发包人。造成发包人诉累和形象损害的,实际施工人和承包商谁承担责任?

更多“根据司法解释第26条,实际施工人有权直接起诉发包人,是否突破了民诉法中关于起诉三要素的法定原则?发包人在一具体的工程合同当中处于最高端,假如发包人没有过错(已支付了全部工程款),实际施工人(农民工程队)超越一个甚至两个层次起诉与其没有合同关系的发包人。造成发包人诉累和形象损害的,实际施工人和承包商谁承担责任?”相关的问题
第5题

A、税法的法定解释应严格按照法定的解释权限进行,任何有权机关都不能超越权限进行解释  B、税法的司法解释具有法的效力,可以作为办案与适用法律和法规的依据  C、原则上讲,税法行政解释不能作为法庭判案的直接依据  D、按解释权限划分,税法的法定解释可以分为字面解释、限制解释与扩充解释  

点击查看答案
第6题

A、立法解释司法解释  B、行政解释和仲裁解释  C、有权解释和无权解释  D、当事解释和学理解释  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服