搜题

【单选题】

被告人甲实施盗窃时，因被他人察觉而未得逞，仓皇逃跑。甲的行为（）。

A、是犯罪预备

B、是犯罪未遂

C、是犯罪中止

D、不构成犯罪

查看正确答案

更多“被告人甲实施盗窃时，因被他人察觉而未得逞，仓皇逃跑。甲的行为（）。”相关的问题

第1题

[简答题] 甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？

点击查看答案

第2题

[简答题] 甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？

点击查看答案

第3题

[简答题] 甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？

点击查看答案

第4题

[多选题] 以下哪些情况，人民法院应当为被告人指定辩护（）。

A、被告人是盲、聋、哑人的 B、被告人是未成年人的 C、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的 D、被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的

点击查看答案

第5题

[单选题] 一审法院对被告人张某等人共同盗窃一案已作出判决，被告人张某以量刑过重为由对一审判决提出上诉，其他被告人均未提出上诉，检察机关也未提出抗诉。在案件移送二审法院后，张某突然死亡。此时，二审法院应如何处理？（）

A、裁定对张某终止审理，维持一审法院对其他被告人的判决 B、裁定对全案终止审理，原审判决生效 C、裁定撤销一审判决，发回一审法院重新审理 D、宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应当作出判决或裁定

点击查看答案

第6题

[简答题] 2000年12月20日下午，被告人赵×力经过镇政府门口时，看见女青年韩×英在街上走过，心生歹意，即尾随其后直至韩家门外。当晚10时许，被告人赵×力携带尖刀，窜至韩×英家，翻墙入院，打碎玻璃，闯入室内，用尖刀对韩×英进行威胁，令其不准开灯和叫喊，对韩×英实施了强奸。第二天晚10时许，被告人赵×力再次窜到韩×英家时，被韩×英的丈夫胡×仁及邻居张××、李××当场抓获并扭送当地××派出所。上述犯罪事实的证据有：1、被害人韩×英的丈夫胡×仁及邻居张××、李××当场抓获被告人并扭送××派出所时的陈述笔录和被害人韩×英的陈述笔录；2、现场勘查笔录；3、收缴被告人赵×力的作案凶器尖刀一把；4、被告人的供述，所供述的犯罪的时间、地点、手段、情节等，与上述证据所证实的情节一致。 被告人赵×力在羁押期间能揭发他人的盗窃犯罪事实，经查证属实。 ××省××县人民检察院指控被告人赵×力涉嫌强奸罪，向××县人民法院提起公诉。被告人辩解和辩护人辩护均认为被告人为初犯，并有揭发他人犯罪的行为，应从轻或减轻处罚。××省××县人民法院对该案审理后，认为公诉机关指控的罪名能够成立，对被告人应依法惩处；被告人和辩护人关于有“揭发他人犯罪的行为，应从轻或减轻处罚”的辩护意见，法院予以采纳，而关于“初犯”的辩护意见，法院不予支持。××县人民法院根据事实，依照法律，以被告人赵×力犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。附：（中华人民共和国刑法）第二百三十六条第一款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。同法同条第三款规定：强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；…… 同法第五十五条第一款规定：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。同法第六十八条第一款规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；…… 根据上列案情材料，按照要求，拟

点击查看答案

第7题

[多选题] 北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时，被告辩护人说：“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说：“被告人张××首先提出要报复王××，被告人常××表示赞同，并承诺帮助打人。从此二人多次密谋，商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点，犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备，当天（即25日），被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后，二人带匕首到了现场，伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人，并非是一时的感情冲动。”请指出，公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时，运用了（）

A、直接论证 B、间接论证 C、归纳论证 D、演绎论证 E、假说

点击查看答案

第8题

[单选题] 关于律师会见在押被告人，下列说法正确的是（）

A、律师仅凭有固定格式的专用介绍信即可会见被告人 B、律师会见被告人时，未防止被告人与律师串供，应当有侦查人员在场 C、律师可以为被告人传递物品或者信函 D、律师会见被告人没有次数限制

点击查看答案

第9题

[多选题] 下列（）情况下被告人没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。

A、被告人甲开庭审理时未满18岁 B、被告人涉嫌故意杀人罪情节严重 C、被告人丙是聋哑人 D、被告人乙犯抢劫罪，家境困难

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服