A、直接论证
B、间接论证
C、归纳论证
D、演绎论证
E、假说
更多“北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时，被告辩护人说：“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说：“被告人张××首先提出要报复王××，被告人常××表示赞同，并承诺帮助打人。从此二人多次密谋，商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点，犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备，当天（即25日），被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后，二人带匕首到了现场，伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人，并非是一时的感情冲动。”请指出，公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时，运用了（）”相关的问题
A、法庭宣判时采取跨立姿势，法庭调查开始后采取立正 B、法庭宣判时采取跨立姿势，法庭调查开始后采取坐姿 C、法庭宣判时采取立正姿势，法庭调查开始后采取跨立 D、法庭宣判时采取立正姿势，法庭调查开始后采取坐姿
A、被告的诉讼代理人撕毁法庭笔录的行为有正当理由 B、被告的诉讼代理人撕毁法庭笔录的行为属于妨碍民事诉讼的行为 C、撕毁错误的法庭笔录是对错误的补正 D、撕毁错误的法庭笔录是民法上的自助行为
A、开庭、被告人最后陈述、法庭调查、法庭辩论、评议和宣判 B、开庭、法庭辩论、被告人最后陈述、法庭调查、评议和宣判 C、开庭、法庭辩论、法庭调查、被告人最后陈述、评议和宣判 D、开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判
A、因为合同双方在合同中约定了管辖法院，所以北京市第一中缎人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼 B、虽然合同双方约定了管辖法院.但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的 C、虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为s公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权。因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判 D、虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院与合同之间没有联系，斟此该约定是无效的
客服
TOP
查看正确答案
