A、A.原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的，不允许将其中一部分作为分案申请提出
B、B.原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的，允许将其可以拆开的零部件作为分案申请提出
C、C.原外观设计专利申请包含两项以上外观设计，分案时，原申请中至少保留为一项外观设计，其他的可作分案申请提出
D、D.原外观设计专利申请包含两项以上外观设计，原申请可以不保留任何外观设计
更多“下列有关外观设计的分案申请说法哪种正确？（）”相关的问题
A、以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准 B、以申请人现行生产的产品为准 C、以申请人在外观设计专利申请时提交的简要说明书为准 D、以表示在图片或照片中的外观设计及相似产品的范围为准
A、自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，可以要求外国优先权 B、自外观设计在本国第一次提出专利申请之日起六个月内，可以要求本国优先权 C、要求外观设计的外国优先权，自申请日起三个月内，应向专利局提交优先文本 D、要求外观设计的本国优先权的，优先权文本由国家知识产权局有关部门自行制作
A、在先申请可以是要求过外国优先权的 B、在先申请是发明或实用新型专利申请，而不能是外观设计专利申请 C、在先申请不应当是分案申请 D、对在先申请的主题，尚未发出授予专利权的通知
A、因申请人未按期缴纳实用新型专利申请费，专利局审查员发出视为撤回通知书 B、因说明书中没有记载权利要求书中的技术方案，专利局审查员发出补正通知书 C、因权利要求保护的技术方案，不具有“三性”，专利局审查员直接作出驳回决定 D、因实用新型的分案的原申请已被视为撤回且未恢复权利，专利局审查员发出分案申请视为未提出通知书
客服
TOP
查看正确答案
