搜题

【单选题】

某男婚前将一著作交出版社出版，在其婚后六个月，该出版社将稿酬50000元交付某男。该稿酬依我国法律应属于（）。

A、夫妻共同财产

B、某男婚前个人财产

C、某男专有财产

D、由夫妻协商决定

查看正确答案

更多“某男婚前将一著作交出版社出版，在其婚后六个月，该出版社将稿酬50000元交付某男。该稿酬依我国法律应属于（）。”相关的问题

第1题

[多选题] 作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，甲又与丙出版社签订出版合同，将此书稿交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定（）

A、甲的行为属于一稿多投，侵犯了乙的权利 B、丙明知乙已出版此书仍与甲签订出版合同，属侵权行为 C、甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求 D、乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书

点击查看答案

第2题

[] 作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，甲又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书稿交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定？（）

A、A.甲的行为属于一稿多投，侵犯了乙的权利 B、B.丙明知乙已出版此书仍与甲签订出版合同，属侵权行为 C、C.甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求 D、D.乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书

点击查看答案

第3题

[简答题] 中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。金某是韩国人，假定中国法院因其作品在中国境内发表而给予某国民待遇，使其取得著作权，这和我国所参加的《保护文艺术作品伯尔尼公约》规定的“以国籍国民待遇原则”是否相矛盾？

点击查看答案

第4题

[单选题] 甲为救火英雄，被某市授予荣誉称号。乙出版社与甲约定由甲口述、乙出版社派丙执笔，为甲出版自传体《我的一生》。双方未约定著作权归属。对于《我的一生》的著作权，正确的是：（）。

A、乙出版社享有著作权 B、丙享有著作权 C、甲与乙出版社共同享有著作权 D、甲享有著作权

点击查看答案

第5题

[简答题] 中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。根据我国的法律规定金某是否有著作权？

点击查看答案

第6题

[单选题] 某出版社委托画家甲设计一大型工具书宣传广告，但事先未就著作权归属事宜在合同中约定，则该广告作品的著作权（）

A、归该出版社 B、归该出版社和甲共有 C、因权利主体不明而归国家 D、归甲

点击查看答案

第7题

[单选题] 为宣传出版社形象，X出版社社长办公会议决定由青年读物编辑室主任Z根据社里的资料，以X出版社的名义撰写《X出版社的畅销书战略》一文；社长Y向Z谈了文章的大致要点，后又对该文作了修改。如无其他约定，该文的著作权属于（）

A、X出版社 B、X出版社的青年读物编辑室 C、室主任Z D、社长Y

点击查看答案

第8题

[单选题] 彭教授准备将自己多年来的学术成果交给一家出版社出版，预计稿酬所得为18000元。在进行稿酬收入的税收筹划时，不能节约应纳税额的税收筹划方法是（）

A、改出版多次为出版一次 B、改一个人写作为多人创作 C、改出版一本书为多本系列丛书出版 D、由出版社负担写作费用

点击查看答案

第9题

[简答题] 王兴华、张江丽夫妇有一子王钢，2004年，夫妇俩带王钢在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王钢照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2005年，刘某将王钢的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1000元稿酬。后来，出版社又将王钢的底片提供给本市的某香皂厂，用于一种婴儿香皂的包装。2006年，王某夫妇在市场上发现了挂历，又发现了香皂，于是追寻到红星照相馆，方得知照相馆扣下了一张底片，才发生后面的一系列事件。王某夫妇以王钢法定监护人和代理人身份起诉红星照相馆侵犯著作权。照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系，自己已按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有。照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为，自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂厂则与己无关。出版社、香皂厂的行为是否构成侵权？为什么？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服