搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【多选题】

甲县环保局将涉嫌环境污染犯罪的案件移交至甲县公安机关,对于甲县环保局移送的在办理该案件中收集的证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用的是()。

A、物证

B、书证

C、视听资料

D、电子数据

更多“甲县环保局将涉嫌环境污染犯罪的案件移交至甲县公安机关,对于甲县环保局移送的在办理该案件中收集的证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用的是()。”相关的问题
第1题

A、公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经公安局局长批准,立案审查期限延长30日  B、乙公安局受理控告人张某对本*单位不予立案决定刑事复议后,张某就同一事项向乙人民检察院提出控告、申诉,乙人民检察院对此予以受理。乙公安局应当中止刑事复议程序  C、彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑1年缓刑3年,缓刑考验期限内,彭某窜丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施盗窃犯罪立案侦查  D、戊保局公安局移送一起涉嫌犯罪案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请保局补充调查,也可以自行调查  

点击查看答案
第3题
[简答题] 污染事故处理——污染源监察 资料一 川化集团股份有限公司第二化肥厂在合成氨及尿素生产装置技术改造前没有按照有关环境保护法规规定向环保行政部门申请,工程完工后擅自投入试生产。2004年2月16日技改项目关键设备——水解、解吸装置两台给料泵发生故障,含高浓度氨氮(超过国家标准数10倍)尿素工艺冷凝液排人沱江支流毗河。在此之后该企业既没有向环境保护行政管理部门报告,也没有采取有力措施防治污染3月2日污染源被强制切断时共排放纯氨氮2000吨。与此同时,沱江正处于枯水期,流量只有往年一半,中游有5个水电站都在蓄水,水流缓慢,氨氮逐渐富集,导致沱江流域发生严重水污染,沿岸3个市百万群众生活用水被迫中断达26天,造成直接经济损失约3亿元人民币;沱江生态环境遭受严重破坏,据有关专家估计需要5年时间才能恢复到事故前水平。在此过程中企业对污染事故长时间隐瞒不报,企业环境保护管理部门给环境监察人员提供假数据;当地环境保护行政机构——成都市青白江区环境保护局在2004年2月23日就得知事故发生,一直到同年3月2日既未上报上级行政机关,也未采取有关措施。这起事故被国家环境保护总局定性为近年来全国范围内最大一次水污染事故。 资料二 国家环保总局环境监察局和四川省人民政府、省环境监察总队对川化集团股份有限公司造成沱江特大水污染案件进行了监察和严肃处理。 2004年4月30日四川省召开全省安全生产和环保工作电视电话会议,公布对这起污染事故责任人处理结果。其中:川化集团有限公司总裁、董事长、法人代表谢木喜被责令引咎辞职;川化集团有限公司总经理李俭、副总经理吴贵鑫、川化集团有限公司环安处处长、青白江区环境保护局副局长宋世英、青白江区环境监测站站长张明等5人涉嫌犯罪,被移交司法机关;有关部门对青白江区人民政府副区长郑兴华、青白江区环境保护局局长赖建能、青白江区环境监理所所长张山、青白江区环境监测站副站长顾天奕等人责任问题在进一步调查取证。 2004年6月23日四川省保局正式公布了“关于沱江两起水污染事故环保工作人员失职、渎职情况通报”,青白江区保局副局长宋世英、区保局监测站站长张明被成都市人民检察院以涉嫌环境监管失职罪刑事拘留;该区保局局长赖建能在宋世英向其报告了有关情况后,既未主动了解情况,更未采取有效措施,其行为构成失职,受到撤销区保局党组书记、机关

点击查看答案
第7题
[简答题] 某油田采油厂污染物处理设施已使用多年并老化。在使用过程中经常出现问题,常常需要技术人员进行维修。采油厂为减少麻烦,决定不再使用水污染物处理设施。 2005年,保局例行抽样检测,发现采油厂排污虽未超标,但其没有使用水污染物处理设施,应对其进行行政处罚,于是保局于3月6日作出行政处罚:责令恢复水污染物处理设施正常使用,并处以6000元罚款。采油厂不服,向上一级保局提起行政复议。在复议期间,采油厂由于管理不善,6月3日,发生含油废水泄漏事故。6吨多含有原油污水排放到厂区外,严重污染了周围土壤、水体、牧草。周围群众发现此事,未见保局前来调查,却发现采油厂采取推土掩埋方法处理污染现场,于是向保局举报此事。保局于6月20日立案,6月21日派管理人员到现场进行调查,发现采油厂周围被新土掩盖,经检测,被掩盖土壤、水、牧草被严重污染保局认为采油厂在污染事故发生后,擅自处理污染现场;隐瞒事故真相,于是对采油厂作出行政处罚:罚款1万元。采油厂不服,认为已对污染现场作了妥善处理,保局不应该再对其进行行政处罚,于是又向上一级保局申请复议。 上面这起案例中,采油厂行为是否违法?如果是,那么采油厂哪些行为是违法

点击查看答案
第8题

A、居民不能起诉保局,因保局并无侵害居民权益行为  B、居民可以起诉保局,因保局没有履行法定职责  C、保局不作为,已构成对居民合法权益损害  D、居民只能起诉化工厂,因为是化工厂污染了附近空气  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服