某家具厂在自己生产的家具上使用了他人的注册商标，某工商机关于3月20日到该厂调查处理。经调查，情况属实，工商机关决定按非法销售额处以10%的罚款。3月25日处罚决定书送达该家具厂。对此，该家具厂应（）。..

第1题

[多选题] 某家具厂在自己生产的家具上使用了他人的注册商标，某工商机关于3月20日到该厂调查处理。经调查，情况属实，工商机关决定按非法销售额处以10％的罚款。3月25日处罚决定书送达该家具厂。对此，该家具厂应（）

A、在4月9日前缴纳罚款 B、在4月4日前缴纳罚款 C、将罚款缴纳指定银行 D、将罚款缴纳作出处罚决定的工商机关

第2题

[判断题] 某行政机关与家具厂签订了一份购销合同，因种种原因，某行政机关不能履约，致使家具厂损失近10万元，家具厂可以就此请求国家赔偿。

第3题

[简答题] 新馨家具厂是一家刚成立的家具制造厂，厂部位于江苏昆山，主要生产中高档家具，为了企业产品销售市场拓展，在上海设立了销售点。新馨家具厂目前尚缺乏全面系统的会计制度。假设由你来对新型家具厂进行全新的会计制度设计，请阐述你的设计思路和设计内容。

点击查看答案

第4题

[多选题] 丁某提供四块木料给某家具厂定做一套办公桌椅，开工不久丁某即认为该办公桌椅的样式不够新潮，遂要求家具厂停止制作，但家具厂不加理睬，继续将剩下的两块木料按照原样式完成了办公桌椅的制作。下列表述正确的是（）。

A、丁某可以随时解除该合同 B、家具厂应当赔偿给丁某造成的损失 C、丁某应当支付家具厂部分报酬 D、丁某应当支付家具厂全部报酬 E、丁某应当支付家具厂全部报酬，并支付相应的违约金

点击查看答案

第5题

[单选题] 王某接受了兰光家具厂的培训任务，如果出现下列情况，兰光家具厂可以追索王某培训费的是（）。

A、在试用期内，兰光家具厂出资培训了王某，但王某要求解除劳动关系 B、合同期满，王某要求终止劳动合同 C、兰光家具厂对王某进行了技术培训，但不能提供用于培训的支付货币凭证 D、试用期满，合同期内，王某要求解除劳动关系

点击查看答案

第6题

[简答题] 某县工商局与该县某家具厂签订购买办公桌椅的合同，家具厂如期交货时，该工商局以质量不合格为由要求家具厂降价，家具厂不同意降低价格。后该工商局以非法经营为由吊销了该厂营业执照。下列说法不正确的是（　）。此题为多项选择题。A.因工商局与家具厂签订的合同属于民事合同，双方所有的争议应通过民事诉讼解决B.工商局与家具厂签订的合同属于行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼C.家具厂对工商局吊销其营业执照的行为不服，可以提起行政诉讼D.工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议应通过行政诉讼解决

A、A.因工商局与家具厂签订的合同属于民事合同，双方所有的争议应通过民事诉讼解决
B.工商局与家具厂签订的合同属于行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼
C.家具厂对工商局吊销其营业执照的行为不服，可以提起行政诉讼
D.工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议应通过行政诉讼解决

点击查看答案

第7题

[简答题] 2001年3月，A区建筑公司需水泥300吨，便与B区贸易公司达成协议，约定由贸易公司组织供应，每吨200元。同年4月，贸易公司同C区水泥厂进行洽谈，向其购买水泥300吨，约定货到付款。3个月后，水泥厂委托该区货运公司将200吨水泥运到贸易公司，但贸易公司不久前被撤销。这时D区家具厂声称与水泥厂有债务关系，而A区建筑公司认为水泥是贸易公司为其定购的，于是货运公司将所运水泥分送家具厂和建筑公司，两个单位各自接受了水泥100吨。当水泥厂向他们索取货款时，家具厂和建筑公司各持理由拒绝给付。水泥厂无奈，于同年9月向D区人民法院提起诉讼。一审法院以家具厂和建筑公司为共同被告，货运公司为第三人，组成合议庭审理此案。合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解，但因双方争议较大，而未能达成协议，只好于11月1日开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司及货运公司分别承担民事责任。判决后，货运公司不服，以货已到位，不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行.了全面审查，发现一审法院在认定水泥价格上不符合国家标准，于是开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司付给水泥厂货款及承担诉讼费用。如果家具厂在一审调解中提出反诉，要求原告偿还家具厂欠款及利息，此反诉能否成立？为什么？

点击查看答案

第8题

[简答题] 2001年3月，A区建筑公司需水泥300吨，便与B区贸易公司达成协议，约定由贸易公司组织供应，每吨200元。同年4月，贸易公司同C区水泥厂进行洽谈，向其购买水泥300吨，约定货到付款。3个月后，水泥厂委托该区货运公司将200吨水泥运到贸易公司，但贸易公司不久前被撤销。这时D区家具厂声称与水泥厂有债务关系，而A区建筑公司认为水泥是贸易公司为其定购的，于是货运公司将所运水泥分送家具厂和建筑公司，两个单位各自接受了水泥100吨。当水泥厂向他们索取货款时，家具厂和建筑公司各持理由拒绝给付。水泥厂无奈，于同年9月向D区人民法院提起诉讼。一审法院以家具厂和建筑公司为共同被告，货运公司为第三人，组成合议庭审理此案。合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解，但因双方争议较大，而未能达成协议，只好于11月1日开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司及货运公司分别承担民事责任。判决后，货运公司不服，以货已到位，不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行.了全面审查，发现一审法院在认定水泥价格上不符合国家标准，于是开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司付给水泥厂货款及承担诉讼费用。请指出本案在程序上的错误之处。

点击查看答案

第9题

[单选题] 某家具厂为增值税一般纳税人，销售货物30000元（不含税），则该家具厂的增值税销项税额为（）元。

A、5100 B、5270 C、5245.30 D、5621.36

点击查看答案

某家具厂在自己生产的家具上使用了他人的注册商标，某工商机关于3月20日到该厂调查处理。经调查，情况属实，工商机关决定按非法销售额处以10%的罚款。3月25日处罚决定书送达该家具厂。对此，该家具厂应（）。

请使用微信扫码支付