搜题

【简答题】

甲市A县烟草专卖局执法人员在A县境内开始跟踪张某无证运输卷烟的车辆至B县境内时，张某的车辆被B县交警和烟草的联合执法人员拦停，在检查现场，A县和B县烟草局就管辖权限问题发生了争议且无法达成一致。如果该案在后期调查中发现涉嫌构成犯罪，应适用哪种管辖形式？该种形式的管辖分为哪几种情况？

查看正确答案

更多“甲市A县烟草专卖局执法人员在A县境内开始跟踪张某无证运输卷烟的车辆至B县境内时，张某的车辆被B县交警和烟草的联合执法人员拦停，在检查现场，A县和B县烟草局就管辖权限问题发生了争议且无法达成一致。如果该案在后期调查中发现涉嫌构成犯罪，应适用哪种管辖形式？该种形式的管辖分为哪几种情况？”相关的问题

第1题

[简答题] 2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员下一步该如何做？

点击查看答案

第2题

[简答题] 2011年1月5日，A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时，在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华（硬）80条。经调查，该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得，带回A县家中自用的。如果李某的行为是违法行为，对其如何处罚？

点击查看答案

第3题

[简答题] 2011年1月5日，A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时，在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华（硬）80条。经调查，该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得，带回A县家中自用的。李某的行为是否构成违法行为？本案中这一违法行为构成要件是什么？

点击查看答案

第4题

[简答题] 2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现：案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。本案例应用了哪种情报分析方法？

点击查看答案

第5题

[简答题] 2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现：案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。这三起案件有无并案处理的条件？说明理由。

点击查看答案

第6题

[简答题] 2011年1月21日，市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现：案一：A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条，涉案金额3万余元。案二：B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条，涉案金额4万余元。案三：C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条，涉案金额3万余元。这三起案件下一步调查的重点在哪里？

点击查看答案

第7题

[简答题] 9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？

点击查看答案

第8题

[简答题] 9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局制作的行政处罚决定书应当载明哪些内容？

点击查看答案

第9题

[单选题] 2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众举报，县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领烟草专卖执法检查证）前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟，甲、乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。在该案中，乙尚未领取执法检查证，没有执法资格，执法主体不合法；根据《烟草专卖法实施条例》规定，乙应当取得（）签发的检查证。

A、省级以上烟草专卖行政主管部门 B、市级以上烟草专卖行政主管部门 C、县级以上烟草专卖行政主管部门 D、省级以上人民政府

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服