搜题

【简答题】

9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局制作的行政处罚决定书应当载明哪些内容？

查看正确答案

更多“9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局制作的行政处罚决定书应当载明哪些内容？”相关的问题

第1题

[简答题] 9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？

点击查看答案

第2题

[简答题] 2011年1月5日，A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时，在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华（硬）80条。经调查，该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得，带回A县家中自用的。如果李某的行为是违法行为，对其如何处罚？

点击查看答案

第3题

[简答题] 11月上旬，甲市烟草专卖局根据情报发现有人通过互联网上某网站的“同城交易”功能在甲市辖区内销售卷烟，该局专卖稽查人员随即对该交易账户展开监控。11月11日，稽查人员发现该“店主”将于次日下午在甲市开发区某大酒店与“买家”进行交易后，该局立刻部署了周密的稽查方案。交易当日，专卖稽查人员埋伏在预定地点周围，下午16：10时，两名非法交易人员出现在预期地点，稽查人员看准时机迅速控制了现场，当场查获软中华20条、硬中华20条，随后两名违法嫌疑人胡某、王某被带往甲市局进行调查。经鉴定，被查获的卷烟全部为假冒卷烟，案值达到18600多元。简答利用信息网络非法经营烟草专卖品活动的主要特点。

点击查看答案

第4题

[简答题] 2008年1月11日，A市烟草专卖局接到一举报电话称：在本市建设路小小食杂店，有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查，本市建设路小小食杂店赵某的经营场所，发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码，并非本市烟草公司的条码，且不能提供在本市烟草公司购货的发票；另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙；怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查，调查发现：小小食杂店领有烟草专卖零售许可证，2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进，其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进，卷烟总价值1575元。2008年1月13日，A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为，依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员实施检查时，常用的文明执法用语有哪些？

点击查看答案

第5题

[简答题] 2010年2月8日，A市烟草专卖局执法人员在例行市场检查时，在零售户李某的经营场所及卷烟存放地查获非法南京（红）卷烟55条。因李某无法提供该批卷烟的合法进货证明，执法人员先行登记保存作调查处理。后经省烟草质量检测站检测南京（红）卷烟为假冒伪劣卷烟。经过立案调查证实：该批卷烟是李某从B市低价购买回来销售时被烟草执法人员查获的，并有进货单据及证人张某证实。2月15日，A市烟草专卖局将案件调查终结，并于当日经局领导批准下达了《行政处罚事先告知书》送达当事人。2月20日，A市烟草专卖局以销售非法生产的烟草制品为由对李某作出如下处罚：责令停止销售，处以违法销售总额5335元20%的罚款，即罚款1067元，并将非法销售的55条假冒伪劣红梅卷烟公开销毁。2月21日李某收到行政处罚决定书并将罚款500元交给了专卖科案审人员。3月20日，A市烟草专卖局见李某未交纳剩余567元罚款，专卖科长并派中队长黄某带队去督促李某交纳罚款。黄某等五人到店后叫李某交纳罚款，见李某没有交纳罚款的意思，便叫专卖人员李某、张某到其收银台强拿了567元，说是充抵罚款。A市烟草专卖局在执行行政处罚决定时有无违反法定程序之处？为什么？请说明理由。

点击查看答案

第6题

[简答题] 2008年11月5日，某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报，在卷烟经营户王某（持有烟草专卖零售许可证）经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条，对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明，上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的，共购进20条，购进金额1600元。11月9日，该县烟草专卖局在调查清楚后，依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日，依法向当事人送达了行政处罚决定书，同时，由于先行登记保存的证据法定期限届满，决定解除先行登记保存措施。某县烟草专卖局指派执法人员张某和李某向当事人王某送达行政处罚决定书和其他相关法律文书。为了提高效率，在送达法律文书后，执法人员张某在送达回证上“送达人签名”一栏签名时，顺便帮李某签上了名字。执法人员张某的做法是否正确？请说明理由。

点击查看答案

第7题

[简答题] 2008年11月5日，某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报，在卷烟经营户王某（持有烟草专卖零售许可证）经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条，对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明，上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的，共购进20条，购进金额1600元。11月9日，该县烟草专卖局在调查清楚后，依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日，依法向当事人送达了行政处罚决定书，同时，由于先行登记保存的证据法定期限届满，决定解除先行登记保存措施。某县烟草专卖局指派执法人员张某和李某向当事人王某送达行政处罚决定书和其他相关法律文书。根据烟草专卖行政处罚文书制作要求，本案如果要解除解除先行登记保存措施，需要制作什么法律文书？

点击查看答案

第8题

[简答题] 2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为？

点击查看答案

第9题

[简答题] 11月上旬，甲市烟草专卖局根据情报发现有人通过互联网上某网站的“同城交易”功能在甲市辖区内销售卷烟，该局专卖稽查人员随即对该交易账户展开监控。11月11日，稽查人员发现该“店主”将于次日下午在甲市开发区某大酒店与“买家”进行交易后，该局立刻部署了周密的稽查方案。交易当日，专卖稽查人员埋伏在预定地点周围，下午16：10时，两名非法交易人员出现在预期地点，稽查人员看准时机迅速控制了现场，当场查获软中华20条、硬中华20条，随后两名违法嫌疑人胡某、王某被带往甲市局进行调查。经鉴定，被查获的卷烟全部为假冒卷烟，案值达到18600多元。在信息网络领域中，烟草违法经营案件的监管责任主体由哪几个部门？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服