搜题

【单选题】

甲系农民，因生产需要向乙借款若干。双方订立一抵押合同，约定甲将其承包耕种3亩地所有权以及地上所种的玉米抵押于乙。后因甲无力还款引发纠纷，下列表述正确的是：（）

A、甲、乙间的抵押合同全部无效

B、甲、乙间的抵押合同全部有效

C、仅甲、乙间的抵押合同所涉及的3亩耕地的所有权作为抵押物的条款有效

D、仅甲、乙间的抵押合同所涉及的玉米作为抵押物的条款有效

查看正确答案

更多“甲系农民，因生产需要向乙借款若干。双方订立一抵押合同，约定甲将其承包耕种3亩地所有权以及地上所种的玉米抵押于乙。后因甲无力还款引发纠纷，下列表述正确的是：（）”相关的问题

第1题

[简答题] 李某因业务需要，急需资金6万元。李某向甲借款3万元，以自己的一台价值3万元的笔记本电脑作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。李某又向乙借款3万元，又以该电脑质押，双方立有质押字据，并由乙占有此电脑。因发生不可抗力事件，李某业务受到重大损失，无力偿还借款而与甲、乙发生纠纷。后又发现，乙在占有电脑期间，不慎将其损坏，送丙修理。乙因欠丙修理费，现电脑已被丙留置。李某与乙之间的质押关系是否有效？为什么？

点击查看答案

第2题

[简答题] 李某因业务需要，急需资金6万元。李某向甲借款3万元，以自己的一台价值3万元的笔记本电脑作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。李某又向乙借款3万元，又以该电脑质押，双方立有质押字据，并由乙占有此电脑。因发生不可抗力事件，李某业务受到重大损失，无力偿还借款而与甲、乙发生纠纷。后又发现，乙在占有电脑期间，不慎将其损坏，送丙修理。乙因欠丙修理费，现电脑已被丙留置。李某与甲之间的抵押关系是否有效？为什么？

点击查看答案

第3题

[简答题] 李某因业务需要，急需资金6万元。李某向甲借款3万元，以自己的一台价值3万元的笔记本电脑作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。李某又向乙借款3万元，又以该电脑质押，双方立有质押字据，并由乙占有此电脑。因发生不可抗力事件，李某业务受到重大损失，无力偿还借款而与甲、乙发生纠纷。后又发现，乙在占有电脑期间，不慎将其损坏，送丙修理。乙因欠丙修理费，现电脑已被丙留置。对电脑甲要行使抵押权，乙要行使质押权，丙要行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？

点击查看答案

第4题

[简答题] 2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如丙与乙银行的保证合同约定为连带责任保证，借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙承担保证责任，丙能否拒绝？为什么？

点击查看答案

第5题

[多选题] 甲系独子，与卧病在床的独身老父亲关系不睦。乙督促甲出钱医治，反遭甲恶言相向，警告乙不要多管闲事。生活拮据的乙遂以甲的名义向不知情的丙借款5000元，送甲父住院治疗，借款全部用于支付住院费。后丙请求甲还款被拒，丙于是请求乙返还借款。对于乙、丙享有的权利，下列表述正确的是（）。

A、丙有权依据借款合同请求甲返还5000元 B、丙有权请求乙对自己遭受的5000元损失承担赔偿责任 C、乙有权依据无因管理请求甲向自己补偿5000元 D、乙有权依据不当得利请求甲向自己返还5000元

点击查看答案

第6题

[简答题] 2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：如保证合同未约定保证期间，乙应在什么期限内要求保证人承担保证责任？否则，会产生什么后果？

点击查看答案

第7题

[单选题] 甲企业因扩大生产需要，向乙合作社借款20万元，约定期限1年，利息为5%。乙合作社预先扣除利息1万元，甲企业实际拿到19万元。借款到期时，甲企业应偿还本金和利息共（）万元。

A、19 B、19.95 C、20 D、21

点击查看答案

第8题

[单选题] 甲企业因扩大生产需要，向乙合作社借款20万元，约定期限1年，利息为5%。乙合作社预先扣除利息1万元，甲企业实际拿到19万元。借款到期时，甲企业应偿还本金和利息共（）万元。

A、19 B、19.95 C、20 D、21

点击查看答案

第9题

[简答题] 甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服