张某因急需一笔钱,与李某签订了借款合同,借款数额为3万元,李某担心张某无能力偿还,于是李某委托王某以自己的一辆小型面包车为抵押物与张某又签订了一份抵押合同。在这三份合同中,下列表述正确的是()。
A、借款合同是主合同,委托合同是从合同
B、借款合同是主合同,抵押合同是从合同
C、委托合同是主合同,抵押合同是从合同
D、三份合同都是主合同
A、借款合同是主合同,委托合同是从合同
B、借款合同是主合同,抵押合同是从合同
C、委托合同是主合同,抵押合同是从合同
D、三份合同都是主合同
A、A.张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效 B、B.张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立 C、C.张某须向李某承担一般保证责任 D、D.张某须向李某承担连带保证责任
A、甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电 B、甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房 C、张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息
A、2004年3月20日,张某与李某签订了一份房屋租赁合同。合同约定:张某将自有住房一套出租给李某居住,每月租金1000元,按月收租,租期二年,到2006年9月20日为止。合同签订后,双方到房地产管理部门办理了登记手续。当日,李某交付了押金和租金后入住。此后,李某每月按期交租。2005年4月,张某因欠王某50万元,便将该房屋抵押给王某,双方订立了抵押合同,合同约定:如张某不能在2005年6月底还债,王某有权将该房屋折价抵债。王某于2005年7月起开始实现其抵押权,要求李某向其缴纳押金,被李某以王某无权收取押金为由拒绝。以后,即从2005年7月至2006年5月,无论张、王怎样催促,李某均以张、王之间存在的抵押合同不成立为由,既拒绝向张某交租,也不向王某交租,遂张某决定终止租赁合同。经查获知,自2005年7月起,张、王因抵押合同发生了诉讼,法院对该案尚未判决。