刘某为一个行政诉讼中的原告,不服市中级人民法院已经生效的二审判决,则关于其提出申诉的说法正确的是()
A、只能向原审法院提出申诉
B、只能向原审法院的上一级人民法院提出申诉
C、可以向原审人民法院提出申诉,也可以向其上一级人民法院提出申诉
D、可以直接向原审法院的任何一级上级法院申诉
A、只能向原审法院提出申诉
B、只能向原审法院的上一级人民法院提出申诉
C、可以向原审人民法院提出申诉,也可以向其上一级人民法院提出申诉
D、可以直接向原审法院的任何一级上级法院申诉
A、不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格 B、可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格 C、不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼 D、不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批
A、可以对原告的诉讼请求提出反诉 B、有权执行或者改变被诉的具体行政行为 C、被告必须具有行政主体资格 D、对行政诉讼中的一切事实承担举证责任 E、当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的,应当以复议机关为被告
A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人 B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人 C、单某、单甲为共同原告;刘甲、刘某为共同被告 D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲、刘某为共同被告