彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事长,依公司章程规定,其任期于2017年3月届满。由于股东间的矛盾,公司未能按期改选出新一届董事长。此后对于公司内部管理,董事间彼此推诿,彭兵也无心公司事务,使得公司随后的一项投资失败,损失100万元。根据公司法律制度的规定,有关本案的下列说法中,正确的是()。
A、A.因已届期,彭兵已不再是公司的董事长
B、B.虽已届期,董事会成员仍须履行董事职务
C、C.就公司100万元损失,彭兵应承担全部赔偿责任
D、D.对彭兵的行为,公司股东有权提起股东代表诉讼
A、A.因已届期,彭兵已不再是公司的董事长
B、B.虽已届期,董事会成员仍须履行董事职务
C、C.就公司100万元损失,彭兵应承担全部赔偿责任
D、D.对彭兵的行为,公司股东有权提起股东代表诉讼
A、甲系A上市公司董事长的弟弟 B、乙于1年前卸任C公司副董事长之职,C公司持有A上市公司已发行股份的7% C、丙长期为A上市公司提供法律咨询服务 D、丁之妻半年前卸任A上市公司之附属企业B公司总经理之职
A、A.甲之妻半年前卸任A上市公司之附属企业B公司总经理之职 B、B.乙于1年前卸任C公司副董事长之职,C公司持有A上市公司已发行股份的7% C、C.丙正在担任A上市公司之附属企业B公司的法律顾问 D、D.丁是持有A上市公司已发行股份2%的自然人股东
A、甲公司成立满1年后,发起人A转让其所持有的甲公司股份 B、甲公司的董事B在任职的第1年,转让了其所持公司股份总数的20% C、甲公司的董事C于2004年3月8日辞去董事职务,10月5日转让其所持有的甲公司股份 D、甲公司2004年7月15日成功上市交易,甲公司的董事D于次年5月10日转让其所持有的甲公司的股份