甲向乙借款10万元,甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保,乙与丙签订了抵押合同,但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元,以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同,并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中,正确的有()。
A、丁优先于乙就轿车变价款受偿
B、乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
C、丁的质权自丙向其交付轿车时设立
D、丁的质权自质押合同签订时设立
A、丁优先于乙就轿车变价款受偿
B、乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
C、丁的质权自丙向其交付轿车时设立
D、丁的质权自质押合同签订时设立
A、甲和乙均予以回避,且未参与表决,其余4位董事一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议 B、出席会议的6人,一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议 C、包括甲和乙在内的4人出席会议,并一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议 D、全体董事9人出席会议,并一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议 E、甲和乙均予以回避,且未参与表决,1位董事弃权,其余出席会议的3位董事一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议
A、第一笔和第二笔借款的本金按比例各被清偿35万元 B、先清偿债务负担重的债务,第二笔借款的本金50万元及利息10万均已被清偿 C、若甲不继续履行,乙无权对丙的汽车行使抵押权 D、若甲不继续履行,乙有权对丙的汽车行使抵押权