A、李某有义务支付相当的保管费，但不一定就是赫某提出的500元
B、由于事前双方根本没有提到保管费的问题，因此应推定赫某的保管为无偿保管
C、尽管事前双方对保管费没有约定，并不意味着该种保管必定是无偿保管，而是应根据合同法关于合同中某些条款没有约定或约定不明确时的如何确定的规定加以确定。如果无法确定，则该保管属于无偿
D、依照公平原则解决该问题
更多“
李某即将出国，临行前将一副珍贵的齐白石水墨画委托好友赫某保管。赫某乃一好画之人，见李某将如此名贵之画托自己保存，深为感动，称必将妥善保管。
如果李某回国，赫某将画完璧归赵，并要求李某支付保管费500元，对此要求请问下列哪种说法正确？（）”相关的问题
A、要求保管人赫某与张三应当承担连带赔偿责任 B、由于赫某的保管是无偿的加之其就画被张三掉包并无重大过失，因此不承担赔偿责任；全部责任应由张三承担 C、尽管赫某的保管是无偿的，但在保管此种名贵山水画期间赫某随意取出让人观看以至被掉包，因此是存在一定的过失的，所以赫某承担小部分的责任而张三承担大部分的责任 D、赫某承担全部赔偿责任，不过在其承担该种责任后可以向张三追偿
A、如果李某拒绝接受赫某转交的2500元使用费，则李某可以要求赫某就该名画被钢笔水所污造成的损失承担赔偿责任 B、如果2500元使用费归属赫某，则赫某、艺术发展公司、丙就必须对该名画被钢笔水所污造成的损失承担连带赔偿责任 C、如果李某接受了赫某给付的2500元使用费，则意味着李某同意了赫某出借该画，其无须就该名画被钢笔水所污造成的损失承担赔偿责任 D、李某有权要求艺术发展公司与丙就该名画被钢笔水所污造成的损失承担连带赔偿责任
A、王二可以依据合同法关于一方以欺诈的手段迫使对方在违背真实意思的情况下订立的合同受害方有权要求撤销合同的规定，请求人民法院撤销其与李某的买卖合同 B、王二可以依据民法通则以及合同法关于重大误解的规定要求撤销其与李某的合同 C、由于李某出卖的画是赝品，因此王二可以根据合同法关于当事人一方有其他违约行为致使合同不能实现合同目的的，当事人可以解除合同的规定，解除其与李某的合同 D、由于李某出卖的画是赝品，而王二想买的是真品，因此王二可以不消灭合同的效力，而是请求李某进行更换，将赝晶换成真品
客服
TOP
查看正确答案
