【单选题】
法院在审理某工商行政处罚案时查明,工商局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人徐某的陈述申辩,下列法院判决的哪种说法是正确的()
A、应判决撤销行政处罚决定,并判令被告重新作出行为
B、应判决驳回原告的诉讼请求
C、应判决确认行政处罚决定无效
D、应判决确认行政处罚决定不能成立
A、应判决撤销行政处罚决定,并判令被告重新作出行为
B、应判决驳回原告的诉讼请求
C、应判决确认行政处罚决定无效
D、应判决确认行政处罚决定不能成立
A、本案告知程序不合法,处以较大数额罚款没有告知当事人有听证权 B、质量监督部门的检验结论不能作为工商局作出×工商处字(2010)102号行政处罚决定书的证据,因该证据获取于行政处罚告知之后 C、某公司可以申请行政复议或提起行政诉讼 D、工商局作出的上述处罚决定无效,因为没有告知当事人听证权,告知程序不合法 E、如果上述处罚决定被人民法院认定事实不清被撤销后,工商局可以对此事再进行处罚,但不能依据原有的事实、理由作出与原处罚决定基本相同的处罚
A、某个体商户因在路边摆摊卖早点,被卫生局以卫生不合格为由罚款,又被交通局以妨碍交通处以罚款 B、甲乙二人共同殴打被害人,被公安机关分别作出对甲拘留,对乙罚款的行政处罚 C、某商店因销售假烟被工商局罚款,该商店不服起诉到法院,工商局又发现其销售过期食品,又作出新的处罚 D、工商局和税务局在联合对市场进行检查时,发现某商户掺杂施假,并经营中偷逃税款,工商局和税务局分别对该商户进行了处罚