搜题

【单选题】

借款人甲欠银行10万元，到期未还，银行进行起诉，以下（）不属于银行的证明内容？

A、借款人甲品行不良，好赌博

B、甲与银行签订的借款合同

C、有甲签名的借款借据

D、甲年龄30岁

查看正确答案

更多“借款人甲欠银行10万元，到期未还，银行进行起诉，以下（）不属于银行的证明内容？”相关的问题

第1题

[多选题] 借款人申请开通存贷通时应当同时满足以下条件（）。

A、借款人已在银行办理了个人贷款 B、借款人存款账户在银行 C、借款人不存在到期未还的逾期贷款和信用卡恶意透支，能够说明合理原因的除外 D、借款人存在到期未还的逾期贷款和信用卡恶意透支

点击查看答案

第2题

[单选题] 某合伙企业欠甲到期借款3万元，该合伙企业合伙人乙欠甲到期借款2万元；甲向该合伙企业购买了一批产品，应付货款5万元。下列表述正确的是（）

A、甲可将其欠合伙企业5万元货款与该合伙企业所欠3万元到期借款以及合伙人乙所欠其2万元到期借款相抵销，甲无须再向合伙企业偿付货款 B、甲只能将其欠合伙企业5万元货款与该合伙企业所欠3万元到期借款进行抵销，因此，甲仍应向该合伙企业偿付货款2万元 C、甲所欠合伙企业之债务与该合伙企业及乙所欠其债务之间均不能抵销 D、甲只能将其欠合伙企业5万元货款与乙所欠其2万元到期借款进行抵销，因此，甲仍应向该合伙企业偿付货款3万元

点击查看答案

第3题

[单选题] 借款人申请办理存贷通，关于其信用状况下列说法正确的是（）。

A、借款人在银行办理的所有贷款均没有逾期未还的贷款本息 B、仅要求关联贷款没有逾期未还的贷款本息 C、借款人在银行办理的所有贷款均没有逾期记录 D、仅要求关联贷款没有逾期记录

点击查看答案

第4题

[多选题] 甲将一套已有的房屋抵押给张某，担保欠张某的100万元债务，办理了抵押登记。此后，甲将该房出租给乙，约定租期5年。因甲欠方某100万元到期未还，方某起诉甲获得生效的胜诉判决后申请强制执行，法院查封了抵押给张某的房屋。法院拍卖查封的房屋时，被钱某以150万元的最高出价购得。此时距离甲、乙签订租赁合同正好2年，甲所欠张某的100万元亦到期未还。下列说法正确的是（）。

A、对拍卖房屋的150万元，张某有权主张优先于方某受偿100万元 B、对拍卖房屋的150万元，张某无权主张优先于方某受偿100万元 C、若乙参加拍卖，乙有权主张以150万元优先于钱某取得房屋所有权 D、若乙不参加拍卖，乙有权主张甲、乙的租赁合同对钱某继续有效

点击查看答案

第5题

[简答题] 甲公司于2001年10月5日与某行签订一借款合同，乙公司作为担保方在借款合同上签章。合同约定甲公司的还款日期为2002年2月5日，到期未还由乙公司对借款本金500万元承担连带责任，但未明确约定保证期间。2001年12月1日，甲公司与某行经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知了乙公司，乙公司对此未置可否。2002年5月1日，某行因甲公司未按期还款而首次要求乙公司代为偿还借款本息。根据上述案情，回答以下问题。某行向乙公司主张权利的期间截止什么日期？理由是？

点击查看答案

第6题

[简答题] 甲公司于2001年10月5日与某行签订一借款合同，乙公司作为担保方在借款合同上签章。合同约定甲公司的还款日期为2002年2月5日，到期未还由乙公司对借款本金500万元承担连带责任，但未明确约定保证期间。2001年12月1日，甲公司与某行经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知了乙公司，乙公司对此未置可否。2002年5月1日，某行因甲公司未按期还款而首次要求乙公司代为偿还借款本息。根据上述案情，回答以下问题。就保证范围而言，乙公司对利息是否要承担保证责任？为什么？

点击查看答案

第7题

[单选题] 甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为１年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中（）。

A、因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意，丙企业不再承担保证责任 B、丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任 C、因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙企业应承担15万元的保证责任 D、因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙企业不再承担保证责任。

点击查看答案

第8题

[简答题] 2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（简称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。 2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼：要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。李某抗辩：借款合同的债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议；甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。

点击查看答案

第9题

[简答题] 2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（简称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。 2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼：要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。李某抗辩：借款合同的债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议；甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。李某的抗辩是否成立？说明理由。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服