搜题

【单选题】

福首村位于甲区的近郊，经济比较发达，村办企业已经有几十家，现在有下列用地需求，其中可以使用集体土地的有：（）

A、村里的副产品加工厂想扩大自己的厂房

B、村民王某将原有房屋出卖，想再申请一处宅基地建住房

C、甲区大华公司想利用村里的土地开发商品房

D、区兴隆超市想扩展其经营范围，打算利用村里土地开分店

查看正确答案

更多“福首村位于甲区的近郊，经济比较发达，村办企业已经有几十家，现在有下列用地需求，其中可以使用集体土地的有：（）”相关的问题

第1题

[多选题] 家住某市甲区的李某诉家住同市乙区的夏某合同纠纷一案，合同履行地在乙区，甲区法院未受理李某的起诉。下列甲区法院向李某提出的不受理的理由，不正确的有（）。

A、李某的诉讼请求不符合民法的规定 B、李某的诉讼请求证据不足 C、李某的起诉超过了诉讼时效 D、甲区法院和乙区法院都有管辖权，但乙区法院审理更方便

点击查看答案

第2题

[简答题] 2004年6月，位于北京甲区的飞达商店与位于珠海乙区的恒昌公司签订购销合同。合同规定：由恒昌公司给飞达商店提供价值16万元的汽车配件，交货地是北京C区。在本合同履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成的由原告住所地和合同履行地法院管辖。合同签定后，因恒昌公司未按期发运汽车配件，双方发生纠纷。飞达商店决定起诉。本案应由哪个法院管辖？为什么？

点击查看答案

第3题

[简答题] 2004年6月，位于北京甲区的飞达商店与位于珠海乙区的恒昌公司签订购销合同。合同规定：由恒昌公司给飞达商店提供价值16万元的汽车配件，交货地是北京C区。在本合同履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成的由原告住所地和合同履行地法院管辖。合同签定后，因恒昌公司未按期发运汽车配件，双方发生纠纷。飞达商店决定起诉。本案中的协议管辖约定是否有效？为什么？

点击查看答案

第4题

[多选题] 甲公司（位于A市甲区）租用乙公司（位于B市丁区）的一辆东风牌轻型卡车，用于货物运输。租赁费用3万元，租期3年，双方没有约定租金的支付期限。租赁期间，由于甲公司的司机酒后驾车，发生交通事故，造成车辆损害。甲公司与某修理厂（位于A市乙区）于该市丙区订立了一份汽车修理合同，约定修理费5000元，汽车修理完毕后该企业领取汽车时支付。后来，汽车在该修理厂位于该市丁区的一个修理点修理完毕。该企业前去领取汽车时，称其资金困难，过1个月再支付修理费。但修理厂不同意，并不让该企业取走汽车。过1个月后，该企业仍未支付修理费。修理厂在多次索要未果的情况下，向法院起诉。若修理厂提起诉讼，要求甲公司支付修理费，修理厂可以在（）提起诉讼。

A、A市乙区法院 B、A市丙区法院 C、A市甲区法院 D、A市丁区法院 E、B市丁区法院

点击查看答案

第5题

[单选题] 所在地为甲区的城市规划管理机关，对所在地为乙区的工厂在丙区及丁区的两幢新楼房作出限期拆除的决定。工厂不服该决定而提起诉讼，本案由（）法院管辖

A、甲区法院 B、乙区法院 C、甲区和乙区法院共同管辖 D、乙区和丁区法院共同管辖

点击查看答案

第6题

[多选题] 上海甲区的欣欣公司与北京乙区的华维公司签定化工原材料买卖合同。合同约定：交货地北京丙区。合同签订后，欣欣公司书面传真告知华维公司货在上海丁区，希望在丁区交货。华维公司同意，双方在丁区交货。后因化工原材料存在质量问题，华维公司决定起诉。下列哪个法院有管辖权？（）

A、甲区法院 B、乙区法院 C、丙区法院 D、丁区法院

点击查看答案

第7题

[简答题] 位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司发生争议。天南公司向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解。后因调解不成，二审法院判决驳回上诉，维持原判。对于海北公司提出的反诉，人民法院的正确处理方式是什么？

点击查看答案

第8题

[简答题] 位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司发生争议。天南公司向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解。后因调解不成，二审法院判决驳回上诉，维持原判。双方的会谈录音带和会议纪要可否作为证据使用？为什么？

点击查看答案

第9题

[简答题] 位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司发生争议。天南公司向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解。后因调解不成，二审法院判决驳回上诉，维持原判。何地法院对本案有诉讼管辖权？为什么？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服