搜题

【多选题】

甲、乙、丙三人合作承担一项安装劳务，共取得报酬40000元，其中：甲分得4000元，乙分得10000元，丙分得26000元，甲、乙、丙三人共缴纳个人所得税计算不正确的是（）元。

A、6400

B、6480

C、6800

D、6920

查看正确答案

更多“甲、乙、丙三人合作承担一项安装劳务，共取得报酬40000元，其中：甲分得4000元，乙分得10000元，丙分得26000元，甲、乙、丙三人共缴纳个人所得税计算不正确的是（）元。”相关的问题

第1题

[简答题] 根据下列条件，列出真值表，并据表回答甲、乙、丙三人的名次。甲、乙、丙三人争夺象棋比赛前三名。小林预测“只有甲第一，丙才第二”；小刘预测“丙不是第二”。事实证明两人中有且只有一人预测为真。

点击查看答案

第2题

[] 甲、乙、丙三人成立一特殊普通合伙企业制会计师事务所。甲在为一客户提供审计业务服务过程中，因重大过失给客户造成损失200万元。下列表述正确的是（）

A、A.乙、丙以其在会计师事务所中的财产份额为限承担责任 B、B.甲、乙、丙对此损失承担无限连带责任 C、C.甲对此损失承担无限责任 D、D.乙、丙对此损失不承担责任

点击查看答案

第3题

[] 甲、乙、丙三人成立一家合伙企业，甲出资5万，乙出资3万，丙出资2万，三人签订了合伙协议，约定甲是合伙企业事务的执行人，但在合伙协议中却没有约定企业的利润和亏损如何负担。经营1年后，由于乙提供错误的商业情报致使企业发生亏损5万元，则（）。

A、A.亏损应按甲、乙、丙的出资比例分配承担 B、B.亏损应由甲、乙、丙平均承担 C、C.亏损应由甲承担 D、D.亏损应由乙承担 E、E.亏损应由丙承担

点击查看答案

第4题

[] 甲、乙、丙三人成立一特殊普通合伙制会计师事务所。甲在为一客户提供审计业务服务过程中，因重大过失给客户造成损失200万元。下列关于对该损失承担责任的表述中，符合《合伙企业法》规定的有（）。

A、A.甲、乙、丙对此损失承担无限连带责任 B、B.甲对此损失承担无限责任 C、C.乙、丙对此损失不承担责任 D、D.乙、丙以其在会计师事务所中的财产份额为限承担责任

点击查看答案

第5题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？

点击查看答案

第6题

[单选题] 甲、乙、丙、丁四人做纸花，已知甲、乙、丙三人平均每人做了37朵，乙、丙、丁三人平均每人做了39朵，已知丁做了41朵，问甲做了多少朵（）

A、35 B、36 C、37 D、39

点击查看答案

第7题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

点击查看答案

第8题

[简答题] 甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

点击查看答案

第9题

[多选题] 2016年7月初甲企业与乙企业签订一项安装工程合同，合同总价款为160000元，合同签订时预收劳务款50000元，至月末累计发生劳务支出60000元，工程尚未完工，预计至完工还需要发生劳务支出40000元，当年年末乙企业发生财务困难，余款能否支付难以确定。下列关于甲企业安装工程业务的会计处理正确的有（）。

A、结转劳务成本60000元 B、确认劳务收入50000元 C、确认劳务收入160000元 D、结转劳务成本100000元

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服