用对方所不赞同的命题，反推对方所赞同的命题，以此来造成对方论点的矛盾，这就是“推”。..

第1题

A、A.试图掩饰什么 B、B.对谈话不感兴趣 C、C.赞同对方 D、D.积极，自信

第2题

A、巩固己方的阵地 B、使群众确认己方观点 C、犀利反驳对方 D、赞同对方观点

第3题

第4题

A、赞同对方的情绪 B、指出对方正处于不理智状态中 C、表达对对方情绪的了解，“我了解你现在是不是很难受（伤心、难过、生气、不公平...），你需要我做些什么会让你感到好受些（有什么办法可以帮得到你）” D、忽视对方的情绪

第5题

A、若对方本来就赞同说服者的意见，那么只讲正面的理由可以坚定其原有的态度 B、若对方反对说服者的主张，那么只讲正面的理由可以改变其原有的态度 C、对于教育程度低的人说出两个方面的理由更加有效 D、对于教育程度比较高的人说出两个方面的理由更加有效

第6题

A、同理心就是我们对事物的主观认识 B、同理心就是认同和赞同对方的行为和看法 C、同理心就是对学生同情和关心 D、同理心就是让对方了解自己对对方设身处地的理解

第7题

A、反推系统增压 B、反推饥饿所 C、AB都对 D、以上都不对

第8题

A、成功命题 B、刺激命题 C、价值命题 D、剥夺-满足命题 E、攻击-赞同命题

第9题

A、说服者应该给对方以可信赖的印象 B、说服者期待对方所采取的行动必须要有助于对方实现自己的目的 C、必须考虑对方的某种情绪特点 D、说服的成功有赖于论点本身的可信度高 E、以被说服者的心理反应的规律作为理论起点

用对方所不赞同的命题，反推对方所赞同的命题，以此来造成对方论点的矛盾，这就是“推”。