搜题

【单选题】

张某诉刘某返还借款50万元本金一案，在审理中法官发现50万元借款属实，同时双方在合同中还约定了到期给付利息2万元，且不违反法律规定，遂判决刘某返还张某本金50万元、并给付利息2万元。该判决违反了民事诉讼法的什么原则？（）

A、处分原则

B、辩论原则

C、诚实信用原则

D、诉讼权利平等原则

查看正确答案

更多“张某诉刘某返还借款50万元本金一案，在审理中法官发现50万元借款属实，同时双方在合同中还约定了到期给付利息2万元，且不违反法律规定，遂判决刘某返还张某本金50万元、并给付利息2万元。该判决违反了民事诉讼法的什么原则？（）”相关的问题

第1题

[] 张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。

A、A.请求刘某缴纳税款50万元 B、B.请求刘某缴纳税款100万元 C、C.诉讼费由张某承担 D、D.请求刘某向张某还款50万元

点击查看答案

第2题

[] 张某因投资需要向李某借款4万，约定1年后归还本金，逾期不还则要支付违约金2000元，1年后张某未归还欠款，则李某可请求张某归还（）

A、A.4万元本金 B、B.2000元违约金 C、C.4万元本金1年的利息 D、D.4万元本金的逾期利息

点击查看答案

第3题

[简答题] 在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？

点击查看答案

第4题

[多选题] 2010年2月，张某与李某订立一份借款合同，约定张某借给李某5万元，李某于2011年2月偿还本金并支付利息。借款到期后，李某没有按期偿还本金和利息。根据《民法通则》，若发生下列情形，可以导致诉讼时效中断的有（）。

A、李某于2011年3月发生车祸，住进医院治疗 B、张某于2011年4月发生车祸，住进医院治疗 C、李某于2011年4月口头同意尽快偿还借款本金和利息 D、张某于2011年5月口头催促李某归还借款本金和利息 E、张某于2011年6月向人民法院提起诉讼，要求李某偿还借款本金和利息

点击查看答案

第5题

[单选题] 李某与张某订立了一份服装买卖合同，约定：李某向张某交付各式服装300件，共计货款为50万元，张某向李某支付定金5万元；如果任何一方当事人未按照合同的约定履行债务应当向对方支付违约金8万元。合同订立后，张某依约向李某交付了5万元定金。后因李某将该批服装以高价出售于王某而无法向张某交付服装。在下列张某提出的诉讼请求中，既能够最大限度地保护张某的合法权益，同时又能够获得人民法院支持的是（）。

A、请求李某双倍返还定金共计10万元 B、请求李某双倍返还定金共计10万元，同时请求李某支付违约金8万元 C、请求李某支付违约金8万元，同时请求李某返还定金5万元 D、请求李某支付违约金8万元

点击查看答案

第6题

[多选题] 张某、王某、李某三人欲合伙开办一个食品加工厂，三人约定，张某出资3万元、王某、李某各自出资2万元。在筹备的过程中发现资金不足，于是张某便动员刘某支援他们2万元，刘某表示出资可以，但是承担有限责任并参加合伙企业的盈余分配。张某、王某、李某三人商议，对刘某参加盈余分配表示同意，但约定刘某不得参加合伙企业的经营活动，由张某执行合伙企业事务，王某李某不承担亏损的民事责任，并订立了书面的合伙协议。后来该合伙企业起名为美味食品厂（有限合伙企业），领取了营业执照。两年后，刘某了解到美味食品厂经营过程中管理不善，欠下债务5万元，就提出要求抽出其2万元，张某、王某、李某同意其退出盈余分配，但是因资金紧张，将美味食品厂中的价值2万元的食品制品交给刘某，刘某同意。又过了一年，因产品质量不合格，严重积压，经营情况进一步恶化。根据相关法律规定，回答以下问题。在刘某没有抽出出资前，张某在执行合伙企业事务时，以美味食品厂的名义向债权人王某借款10万元，在刘某抽出出资后，在合伙企业的财产不能清偿其债务时，王某可以如何追偿债务（）？

A、可以请求张某一人偿还10万元，不能向王某、李某、刘某请求偿还 B、可以请求刘某一人偿还10万元 C、可以请求张某、王某、李某、刘某按照出资比例偿还 D、可以请求王某或李某偿还10万元 E、可以请求张某偿还10万

点击查看答案

第7题

[简答题] 1998年4月28日霸州市康仙庄A村村民丁某在村委员会召开的村面粉厂承包经营招标大会上以5．8万元承包费投标额中标后要求撤回投标，村委员会同意了丁某的要求。并于4月29日晚继续进行招标，村民穆某以5万元中标，由于穆某身边未带有现金，于是主持招标的村委员会委员口头告诉穆某，在次日到村委员会交齐5万元承包费。穆某为交齐承包费便向与其有借款关系的张某提出提前归还自己1994年3月借出，1999年3月到期的5万元借款。借款人张某因穆某提前要求收回借款而将原约定的利率由年24％降至6％，张某向穆某归还了5万元本金并向穆某支付了1．2万的利息，穆某因此减少了4．8万元利息收入。30日8时许穆某携带5万元前往村委员会等候，但村委员会没有与他签定合同，也没有接受他的5万元，而是仍旧与丁某签定了承包合同并接受了丁某交纳的5．8万的承包费。穆某为此起诉至法院要求赔偿自己因此而遭受的4．8万元利息损失。穆某提前要求借款人张某归还借款，张某因此降低原约定利率，这两个种行为属于合同法上的何种行为？

点击查看答案

第8题

[单选题] 刘某投保A寿险公司保险产品后发生合同责任内的意外事故，刘某向A寿险公司申请赔付。A寿险公司审核后计算确定需赔付50万元保险金。此前，该保单尚有未偿还的保单质押贷款本金10万元，已计提的利息5000元。在A寿险公司运营部确认给付金额且财务部付清款项后，其账务处理为（）。

A、赔付支出增加50万元，实际支付银行存款39.5万元 B、赔付支出增加39.5万元，实际支付银行存款39.5万元 C、赔付支出增加50万元，实际支付银行存款50万元 D、赔付支出增加39.5万元，实际支付银行存款50万元

点击查看答案

第9题

[简答题] 2002年4月15日，某市中级人民法院对张某诉吴某欠款纠纷一案作出二审判决，责令吴某在判决生效之日起10日内归还张某欠款10万元，并承担该案件诉讼费。10天之后，吴某只向法院交了诉讼费，但并未向张某返还欠款。2002年5月9日，张某向某市中级人民法院申请强制执行，该法院接受了申请，指派执行员负责执行。由于吴某拒不执行，5月24日，该法院将已查明的吴某在银行帐户中的存款10万元划拨到张某帐户中，至此，本案执行终结。5月25日，吴某之子到法院找到执行员吵闹，说执行员执行本案是多管闲事。执行员对其进行了批评，但吴某之子仍不罢休，继续辱骂执行员，执行员将此情况报告给院长，并提请院长批准，以吴某之子妨害民事诉讼程序为由决定对其拘留。某市中级人民法院对本案的执行是否有管辖权？为什么？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服