在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据,但下列情形之一的除外()
A、被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的
B、被告应当依职权主动履行法定职责的
C、原告因正当理由不能提供证据的
D、被告因正当理由不能提供证据的
A、被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的
B、被告应当依职权主动履行法定职责的
C、原告因正当理由不能提供证据的
D、被告因正当理由不能提供证据的
A、行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求 B、原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求 C、对主要证据不足的情形,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为 D、人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为
A、行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求; B、原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求 C、对主要证据不足的情形,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为 D、人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为
A、证明起诉符合法定条件,但被告认为超过诉讼期限的 B、在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实 C、在一并提起行政赔偿诉讼中,证明因受诉行为侵害而造成损失的事实 D、其他应当由原告承担举证责任的事项
A、人民法院经过审理,认定被告无正当理由拒不履行法定职责,应作出变更判决 B、人民法院经过审理,认为被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的,应作出确认判决 C、人民法院经过审理,认为起诉行政机关不作为的理由不能成立,应当作出维持判决 D、人民法院经过审理,认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚,人民法院可以直接作出处罚决定 E、人民法院经过审理,认为被诉具体行政行为合法,但存在合理性问题,不适宜判决维持,人民法院应当驳回原告诉讼请求