对于检察院抗诉的桉件,第二审法院的审理方式是()
A、可以开庭或者不开庭审理
B、可以书面审理
C、应当开庭审理
D、可以採用调查询问式审理
A、可以开庭或者不开庭审理
B、可以书面审理
C、应当开庭审理
D、可以採用调查询问式审理
A、检察院前后两次抗诉的对象和权限都不同 B、接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理,该法院可以自行审判,也可以指令下级法院再审 C、审理再审案件的法院可以适用第一审程序进行审理,也可以适用第二审程序进行审理 D、法院对此案进行再审时,同级检察院应当派员出庭。同级检察院接到出庭通知后没有派员出庭,且未说明原因的,法院可以裁定按撤回抗诉处理
A、被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许 B、第一审法院认定张某犯伤害罪判处有期徒刑三年,张某上诉,检察院没有抗诉,第二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判,原审法院不得加重张某的刑罚 C、检察院抗诉的案件,第二审法院发现原审适用简易程序审理时未当庭宣判,第二审法院应当发回重审 D、李某和王某共同抢劫致人死亡,李某被判处死刑立即执行,王某被判处无期徒刑,李某未上诉,王某提出上诉,二审法院对该案组成合议庭可不开庭审理
A、公安机关赔偿,因为公安机关对没有犯罪事实的刘某实施了拘留 B、检察院赔偿,因为刘某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕 C、公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关 D、公安机关赔偿拘留期间的损失,检察机关赔偿逮捕期间的损失
A、应当只审查张某的判决部分,对李某的判决在上诉期满后生效,但可以暂不交付执行 B、不仅应审查张某的判决部分,也应当审查李某的判决部分,整个案件待二审判决确定之后生效 C、在第二审程序中,如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重的,应当按照审判监督程序予以改判 D、在第二审程序中,如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重的,应当撤销原判,发回第一审人民法院重新审理