对于公证的债权文书在形式上出现瑕疵的,人民法院()
A、应当拒绝执行该债权文书
B、可以自行纠正,然后加以执行
C、应当通知公证机构予以纠正,纠正后,人民法院应当执行
D、应当要求当事人予以纠正,纠正后,人民法院应当执行
A、应当拒绝执行该债权文书
B、可以自行纠正,然后加以执行
C、应当通知公证机构予以纠正,纠正后,人民法院应当执行
D、应当要求当事人予以纠正,纠正后,人民法院应当执行
A、公证书是一种特殊的书证,能够自证其源 B、公证书一旦出具,即具有证明力 C、公证书是推定,不能予以 D、赋予债权文书具有强制执行效力的证明完全等同于司法裁判文书 E、对于公证事项,只有经过公证机构公证,才能产生的相应法律效力
A、因执行上级税务机关的书面答复导致的税收执法过错作为执法瑕疵 B、文书制作疏漏,包括文书中存在的语法、文字、排版编辑等问题,例如文书中有错别字、字体字号有误、页数页码有误等情形作为执法瑕疵 C、事实清楚、证据充分,但是文字表述不详细、不清晰可作为执法瑕疵 D、法条引用不规范,包括没有列明文件全称、发文字号有误、引用的原文正确但具体条款号标记错误等情形可作为执法瑕疵 E、因不可抗力导致的执法过错作为执法瑕疵
A、在英国法庭上,公证书的证据地位并未明确规定 B、英国法传统上崇尚言辞证据:证人经过宣誓后提供的直接感知到的案件事实具有最高证明力 C、公证文书属于书面证据,它的证明能力可以被认为是有缺陷的 D、拉丁公证制度的公证文书,在英国不具有证据力和执行力