甲公司主要从事汽车轮胎的生产和销售，其销售收入主要来源于国内销售和出口销售。ABE会计师事务所负责甲公司2017年度财务报表审计，并委派A注册会计师担任项目负责人。<br /> 资料一：<br /> （1）甲公司的收入确认政策为：对于国内销售，在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入；对于出口销售，在相关产品装船并取得装船单时确认收入。<br /> （2）在甲公司的会计信息系统中，国内客户和国外客户的编号分别以D和E开头。<br /> （3）2017年12月31日，中国人民银行公布的人民币对美元汇率为1美元=6．8元人民币。<br /> 资料二：<br /> 甲公司编制的应收账款账龄分析表摘录<br /> 如下：<img src="https://img.ppkao.com/2018-06/zoubinbin/2018060115423966790.jpg" /><br /> <br /> 资料三：<br /> A注册会计师选取4个应收账款明细账户，对截至2017年12月31日的余额实施函证，并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下：<br /> <img src="https://img.ppkao.com/2018-06/zoubinbin/2018060115445178243.jpg" /><br /> 审计说明：<br /> （1）回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知，回函差异是由于A公司的回函金额已扣除其在2017年12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔2616万元的货款。甲公司于2018年1月4日实际收到该笔款项，并记入2018年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报，无需实施进一步的审计程序。针对资料二，结合资料一，假定不考虑其他条件，指出资料二中应收账款账龄分析表存在哪些不当之处，并简单说明理由。