搜题

【单项选择题】

法院持法定手续去某银行支行查询某贸易公司的存款状况，该行客户经理小刘因与该贸易公司保持良好的业务关系，闻讯后立即告知该贸易公司。此行为违反了银行业从业人员职业操守中关于（）规定

A、A.监管规避

B、B.协助执行

C、C.内部交易

D、D.风险提示

查看正确答案

更多“法院持法定手续去某银行支行查询某贸易公司的存款状况，该行客户经理小刘因与该贸易公司保持良好的业务关系，闻讯后立即告知该贸易公司。此行为违反了银行业从业人员职业操守中关于（）规定”相关的问题

第1题

[判断题] 某公司向银行申请贷款100万元，某商场作保证人为该笔贷款承担一般保证责任，贷款合同约定的还款期限为2012年12月31日。某公司到期未偿还银行贷款，银行于2013年7月将某公司起诉至法院要求其履行合同义务。如果法院在采取了强制执行措施后，某公司仍然不能偿还银行贷款，作为保证人的某商场应当承担保证责任。

点击查看答案

第2题

[简答题] 富通公司向某银行申请贷款，该银行按规定要求贷款提供担保。后该公司向银行提供了某信托投资公司出具的担保函。该担保函承诺：如被担保人未能偿还到期债务，由担保方承担连带清偿责任。之后，该公司与银行签订了借款合同，银行依据该合同的约定，向借款方足额发放了贷款。后因该公司未能如期还借款本息，银行遂将该借款公司及担保方某信托投资公司作为共同被告诉诸法院。人民法院对本案的审理过程中，被告某借款公司承认拖欠借款本息的事实，但同时认为，现公司重重，难以立即偿还债务，请求银行宽限还款期限，并希望本案能调解结案。被告某信托投资公司则辩称，其从未向该借款公司提供过任何形式的担保，该担保函系“伪造的”。人民法院依职权委托鉴定部门对该担保函进行了鉴定。经鉴定，该担保函上的公章系伪造的。人民法院遂认定：“担保关系”不成立，本案与某信托公司完全无关。通过本案情分析什么是民事诉讼证据的调查收集？

点击查看答案

第3题

[简答题] 1993年5月10日交通银行郑州市分行与金利电子工业公司签订了一份借款合同，约定：（1）借款金额90万美圆，用于购买原材料，期限4个月；（2）金利电子工业公司必须按照约定用途使用借款。金利电子工业公司为了能从交通银行郑州市分行贷得上述款项，在该公司总经理段某与中国银行长葛支行原行长李某已协商的情况下，从李家取得盖有中国银行长葛支行公章的空白信纸2张，其中一张用于中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行保证，落款时间为：1993年5月8日。内容为：“中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行担保，当金利公司不能偿还债务时由长葛支行还本付息。”该担保书提交给交通银行郑州分行后，分行提出还应有外汇额度担保，因此金利公司要求河南海外发展贸易公司担保，该公司提出必须有反担保单位，于是金利公司在盖有中国银行长葛支行公章的第二张空白信纸上填写长葛支行为海外发展贸易公司担保的反担保书，落款时间为：1993年5月10日。反担保书注明：“金利公司经由诲外发展贸易公司担保从交通银行郑州分行贷款90万美圆。为确保海外发展贸易公司权益我行愿意为该公司提供反担保。如到期金利公司不能按期还款时，我行将负责偿还贷款本金90万美圆及利息。”海外发展贸易公司接到反担保书后经到中国人民银行河南分行核对中国银行长葛支行印模属实后，于当年5月11日为金利公司90万美圆贷款出具了担保书，担保书注明：“交通银行郑州分行与金利公司在1993年5月10日签订借款合同，我公司愿意为金利公司提供贷款本金90万美圆的担保并无条件承担贷款本息的连带责任。”该款到期后，金利公司没有还款。交通银行郑州分行起诉至法院。海外发展贸易公司为金利公司提供的担保效力如何？

点击查看答案

第4题

[简答题] 1993年5月10日交通银行郑州市分行与金利电子工业公司签订了一份借款合同，约定：（1）借款金额90万美圆，用于购买原材料，期限4个月；（2）金利电子工业公司必须按照约定用途使用借款。金利电子工业公司为了能从交通银行郑州市分行贷得上述款项，在该公司总经理段某与中国银行长葛支行原行长李某已协商的情况下，从李家取得盖有中国银行长葛支行公章的空白信纸2张，其中一张用于中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行保证，落款时间为：1993年5月8日。内容为：“中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行担保，当金利公司不能偿还债务时由长葛支行还本付息。”该担保书提交给交通银行郑州分行后，分行提出还应有外汇额度担保，因此金利公司要求河南海外发展贸易公司担保，该公司提出必须有反担保单位，于是金利公司在盖有中国银行长葛支行公章的第二张空白信纸上填写长葛支行为海外发展贸易公司担保的反担保书，落款时间为：1993年5月10日。反担保书注明：“金利公司经由诲外发展贸易公司担保从交通银行郑州分行贷款90万美圆。为确保海外发展贸易公司权益我行愿意为该公司提供反担保。如到期金利公司不能按期还款时，我行将负责偿还贷款本金90万美圆及利息。”海外发展贸易公司接到反担保书后经到中国人民银行河南分行核对中国银行长葛支行印模属实后，于当年5月11日为金利公司90万美圆贷款出具了担保书，担保书注明：“交通银行郑州分行与金利公司在1993年5月10日签订借款合同，我公司愿意为金利公司提供贷款本金90万美圆的担保并无条件承担贷款本息的连带责任。”该款到期后，金利公司没有还款。交通银行郑州分行起诉至法院。中国银行长葛支行提供的两份担保效力如何？为什么？

点击查看答案

第5题

[简答题] 1993年5月10日交通银行郑州市分行与金利电子工业公司签订了一份借款合同，约定：（1）借款金额90万美圆，用于购买原材料，期限4个月；（2）金利电子工业公司必须按照约定用途使用借款。金利电子工业公司为了能从交通银行郑州市分行贷得上述款项，在该公司总经理段某与中国银行长葛支行原行长李某已协商的情况下，从李家取得盖有中国银行长葛支行公章的空白信纸2张，其中一张用于中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行保证，落款时间为：1993年5月8日。内容为：“中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行担保，当金利公司不能偿还债务时由长葛支行还本付息。”该担保书提交给交通银行郑州分行后，分行提出还应有外汇额度担保，因此金利公司要求河南海外发展贸易公司担保，该公司提出必须有反担保单位，于是金利公司在盖有中国银行长葛支行公章的第二张空白信纸上填写长葛支行为海外发展贸易公司担保的反担保书，落款时间为：1993年5月10日。反担保书注明：“金利公司经由诲外发展贸易公司担保从交通银行郑州分行贷款90万美圆。为确保海外发展贸易公司权益我行愿意为该公司提供反担保。如到期金利公司不能按期还款时，我行将负责偿还贷款本金90万美圆及利息。”海外发展贸易公司接到反担保书后经到中国人民银行河南分行核对中国银行长葛支行印模属实后，于当年5月11日为金利公司90万美圆贷款出具了担保书，担保书注明：“交通银行郑州分行与金利公司在1993年5月10日签订借款合同，我公司愿意为金利公司提供贷款本金90万美圆的担保并无条件承担贷款本息的连带责任。”该款到期后，金利公司没有还款。交通银行郑州分行起诉至法院。本案存在哪些法律关系？他们之间关系如何？

点击查看答案

第6题

[填空题] 某仲裁委裁决甲公司返还乙公司位于A区的房屋，甲公司在法定期间内拒不履行。于是乙公司向甲公司住所地的B区法院和A区法院申请执行，A/B法院先后受理了申请，本案应在（）法院执行管辖。

点击查看答案

第7题

[简答题] 山东一家进出口公司和某外国公司订立了进口尿素5000吨的合同，依合同约定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为148万美元。双方约定如发生争议则提请北京中国国际贸易仲裁委员会仲裁。2005年10月货物装船后，该外国公司持提单在银行议付了货款。货到青岛后，我公司发现尿素有严重的质量问题，立即请商检机关进行了检验，证实该批尿素是毫无使用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。银行是否应追回已付货款？我公司是否有权拒绝向银行付款，为什么？

点击查看答案

第8题

[简答题] 1998年1月，某工商银行与百达公司签订一份借款合同，由该银行贷给百达公司50万元，期限一年，期满后，百达公司以无力还贷为由，拒绝偿还。该银行遂于1999年4月向法院起诉。法院一审判决百达公司立即偿还银行贷款50万元及利息、滞纳金4万元，百达公司在上扩期内没有上扩，但仍未履行。该银行于是向法院申请强制执行，法院查封了百达公司机器设备。正在执行过程中，百达公司的其他几个债权人于1999年8月1日向法院申请其破产，法院受理了此案。经查，百达公司总资产200万元（变现值），其中，法院查封的机器设备价值40万元，一处厂房价值100万元，因欠大华公司货款8万元（履行期为1998年1月），双方于1999年3月20日经补办担保手续，抵押给大华公司。总负债300万元，其中，欠职工工资和劳动保险费用60万元，国家税款10万元。问：法院受理破产案件后，工商银行要求法院继续执行已查封的财产，法院能否继续执行？为什么？

点击查看答案

第9题

[多选题] 根据《商业银行、信用社代理支库业务审批工作规程》，（）可以申请代理支库业务。

A、中国农业银行某支行 B、某县农村信用社 C、某市城市商业银行 D、招商银行某支行 E、某投资担保公司

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服