搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【单选题】

2019年4月18日,全国暨北京市2019年“绿书签行动”集中宣传周启动。2019年“绿书签行动”以()为主题。各地着重在保护未成年人文化权益、净化网上网下文化环境、提升青少年网络素养、养成良好阅读习惯、树立保护知识产权理念等五个方面,集中开展宣传教育,积极引导青少年绿色阅读、文明上网。

A、“保护少年儿童视力健康,拒绝有害出版物及信息”

B、“护助少年儿童健康成长,拒绝有害出版物及信息”

C、“护助少年儿童健康阅读,拒绝有害出版物及信息”

D、“护助少年儿童健康成长,拒绝有害书籍传播”

更多“2019年4月18日,全国暨北京市2019年“绿书签行动”集中宣传周启动。2019年“绿书签行动”以()为主题。各地着重在保护未成年人文化权益、净化网上网下文化环境、提升青少年网络素养、养成良好阅读习惯、树立保护知识产权理念等五个方面,集中开展宣传教育,积极引导青少年绿色阅读、文明上网。”相关的问题
第1题

A、200951  B、201051  C、201151  D、201251  

点击查看答案
第4题
[简答题] 19949,田某考入北京科技大学,取得本科学籍。1996229,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同35北京科技大学认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于410填发了学籍变动通知。但是,北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,北京科技大学也每都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998毕业之际,北京科技大学认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校大学生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。京市海淀区人民法院于1999214作出一审判决:被告北京科技大学在30内向原告田某颁发毕业证、60内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,北京科技大学向京市第一中级人民法院提出上诉,1999426京市第一中级人民法院驳回北京科技大学的上诉,维持一审判决。北京科技大学作出的退学处分是否属于行政诉讼受案范围?

点击查看答案
第5题
[简答题] 19949,田某考入北京科技大学,取得本科学籍。1996229,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同35北京科技大学认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于410填发了学籍变动通知。但是,北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,北京科技大学也每都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998毕业之际,北京科技大学认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校大学生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。京市海淀区人民法院于1999214作出一审判决:被告北京科技大学在30内向原告田某颁发毕业证、60内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,北京科技大学向京市第一中级人民法院提出上诉,1999426京市第一中级人民法院驳回北京科技大学的上诉,维持一审判决。原告田某的赔偿请求与赔礼道歉请求为何被驳回?

点击查看答案
第6题
[简答题] 19949,田某考入北京科技大学,取得本科学籍。1996229,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同35北京科技大学认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于410填发了学籍变动通知。但是,北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,北京科技大学也每都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998毕业之际,北京科技大学认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校大学生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。京市海淀区人民法院于1999214作出一审判决:被告北京科技大学在30内向原告田某颁发毕业证、60内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,北京科技大学向京市第一中级人民法院提出上诉,1999426京市第一中级人民法院驳回北京科技大学的上诉,维持一审判决。法院判令被告在特定期限内履行一系列特定内容的义务是否侵犯了行政权?

点击查看答案
第7题

A、20151127  B、20151231  C、201611  D、201661  

点击查看答案
第8题

A、201081  B、2010101  C、2010121  D、201111  

点击查看答案
第9题
[简答题] 赵云梧系白颐路北延市政工程项目建设的被拆迁户。1999719,赵云梧与京市海淀区房地产经营开发总公司(以下简称海淀房地产公司)签订了《商品房购销合同》。合同约定:赵云梧购买位于京市海淀区上地南路6号院2#一4一603室商品房一套,房屋单价每平方米4350元。合同签订后,赵云梧按约履行了付款义务,并人住上述房屋。海淀房地产公司于2000628变更为海开公司。2000628海开公司取得海淀区上地南路6号院房屋所有权证,200217海开公司与京市国土资源和房屋管理局签订京市国有土地使用权转让合同,20024海开公司取得国有土地使用权证。20021025北京海淀区国土资源和房屋管理局作出关于对上地6号院购房产权性质的答复,答复中确认:“海开公司已经取得国有土地使用权证和房屋所有权证,属于现售商品房”。200193,海开公司与赵云梧签订了补充协议,该协议约定海开公司在2002630前为赵云梧办理房屋产权证,海开公司于2002522开始在海淀区上地南路6号院内贴办理房屋产权证的通知。赵云梧未办理房屋产权证。海开公司将海淀区上地南路六号院的房屋产权中一幢一层及地下室、二幢一层等部分房屋进行了抵押,但赵云梧购买房屋未在抵押范围之内。 【原告诉称】赵云梧诉称:海开公司在房屋买卖前后,采用了隐瞒事实真相、欺骗的手段,即把京市计划委员会批复其建造的职工住宅当作商品房卖给我。当我发现海开公司的欺诈行为后,多次找其协商,海开公司又于200193与我签订了补充协议,该协议约定海开公司在2002630前为我办理房屋产权证,但时至今海天公司未办理产权证。海开公司于2000628把海淀区上地南路6号院的房屋产权整体抵押给中国银行京市昌平分行,抵押期限为20014至2002414,海开公司无证据说明该抵押已解除。因海开公司的欺诈及抵押行为,已经严重地侵犯了我的合法权益,现根据合同法及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,要求解除《商品房购销合同》,海开公司双倍返还我购房款763680元及银行利息170606元。 【被告辩称】海开公司辩称:19977我公司开始在上海南路甲1号进行海开公司职工住宅建设

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服