【简答题】
查看正确答案
搜题
更多“甲在道路上骑车致乙受伤，乙起诉到人民法院要求赔偿损失，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙是乙的邻居，自然会作出有利于乙的判决。经了解，乙和丙虽然在同一小区居住，但并不同楼，二人也并不认识，于是该法院院长作出了决定，驳回甲的申请，甲不服，要求复议一次，法院经复议 维持了原决定，并通知了甲。法院驳回甲的回避申请是否正确？为什么？”相关的问题
第4题
A、为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告 B、甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼 C、如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉 D、甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
第7题
A、乙可以向甲省政府申请行政复议或者直接向人民法院起诉 B、乙向甲省政府申请行政复议后，若对复议不服，不能再向人民法院起诉 C、乙只能先向甲省政府申请行政复议，对复议决定不服，才能向人民法院起诉 D、乙只能向人民法院起诉
第8题
A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖 B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案 C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理 D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
