搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【多选题】

在英美法国家法院判定事实上的合伙考虑的因素有()。

A、合伙人是否分享利润和分担损失

B、合伙人之间是否订有明确的合伙契约

C、合伙的财产是否由合伙人共同所有

D、合伙人在经营管理中是否享有同样的权利

更多“在英美法国家法院判定事实上的合伙考虑的因素有()。”相关的问题
第1题

A、善意第三人  B、所有第三人  C、实上合伙人  D、普通债权人  

点击查看答案
第2题
[简答题] 福尔果是1801年出生于巴伐利亚非婚生子,5岁时随母亲去了法国,并一直法国生活,法国实上住所。按照当时法国法律规定,外国人法国取得住所必须办理“住所准许”法律手续,而福尔果法国从未取得这种“住所准许”法律手续。1869年,福尔果法国去世,生前未留下遗嘱,其母亲、妻子也先于他死亡,他没有子女,现法国留有一笔动产遗产。福尔果母亲巴伐利亚旁系亲属得知后,认为他们根据巴伐利亚法律享有继承权,故向法国法院提起诉讼,要求根据巴伐利亚法律取得福尔果这笔遗产。而根据当时法国法律规定,福尔果母亲巴伐利亚旁系亲属是没有继承权法国法院受理了这个案件,根据法国冲突法,动产继承应当适用被继承人原始住所地法,因此,本案应当适用巴伐利亚法。根据巴伐利亚法,非婚生子旁系亲属就可以继承福尔果留法国遗产。但是,巴伐利亚冲突法则规定,无遗嘱动产继承应依被继承人住所地法,而且巴伐利亚法承认事实住所法律效力。据此,福尔果事实住所法国,因而应反致适用法国法。法国最高法院接受了这种反致,依法国规定,认定福尔果作为非婚生子,其旁系亲属对其遗产没有继承权,本案遗产为无人继承财产,最后判决收归法国国库所有。本案法国法院适用了国际私法中什么制度?请作解释。

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服