搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【单选题】

2011年8月,某意外伤害保险的被保险人甲被发现在水库溺水身亡。受益人向保险公司报案称甲为意外落水死亡,并提出索赔。保险公司调查发现,甲在2011年5月至7月间曾多次向不同保险公司分别投保高额意外险,并进一步了解到甲有嗜赌的习惯。因此,保险公司一时难以判定甲是意外死亡还是自杀。根据情况回答下列问题。 对于受益人的索赔申请,保险公司应在()日内核定是否属于保险责任。

A、20

B、30

C、60

D、90

更多“ 2011年8月,某意外伤害保险的被保险人甲被发现在水库溺水身亡。受益人向保险公司报案称甲为意外落水死亡,并提出索赔。保险公司调查发现,甲在2011年5月至7月间曾多次向不同保险公司分别投保高额意外险,并进一步了解到甲有嗜赌的习惯。因此,保险公司一时难以判定甲是意外死亡还是自杀。根据情况回答下列问题。 对于受益人的索赔申请,保险公司应在()日内核定是否属于保险责任。”相关的问题
第3题
[简答题] 人身保险保险人有代位求偿权吗? (下文中,原告为被保险人,被告为保险公司)  200378日原告所在单位向被告投保“团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险”,被告同意承保并出具团体人身保险单,保险期限自200378日起至200477日止,保单所付附加团体意外伤害医疗保险条款规定:被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分保险责任。原告为该保险项下保险人,其所享受意外伤害保险金额为5万元,附加意外伤害医疗险保险金额为25000元。  2003911日原告与他人发生纠纷被打伤,原告就医共发生医疗费32015元。20041经派出所调解,致害人赔偿原告医疗费、营养费、后期医疗补偿费、误工费共计18000元。随后原告向被告提出保险金申请。200418日被告向原告出具拒赔通知书,以事故不属于保险责任范围为由,拒绝承担保险责任。之后原告向法院提起诉讼,法院认定:保险条款中“被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分保险责任”规定符合法律规定,该约定合法有效。原告在已经获得第三致害人赔偿前提下,其损害已得到全部弥补。“无损害即无保险”,依照保险法不得不当得利原理和保险条款规定,原告无权再从被告处获得保险赔偿。法院判定:驳回原告诉讼请求。 物上代位和权利代位相同吗?如果不同,区别是什么?

点击查看答案
第4题

A、A.意外伤害保险现在属于强制法定保险  B、B.该修改降低了对建筑工程保障力度  C、C.该规定从201171日实施  D、D.工伤保险属于强制法定保险  

点击查看答案
第5题
[简答题] 人身保险保险人有代位求偿权吗? (下文中,原告为被保险人,被告为保险公司)  200378日原告所在单位向被告投保“团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险”,被告同意承保并出具团体人身保险单,保险期限自200378日起至200477日止,保单所付附加团体意外伤害医疗保险条款规定:被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分保险责任。原告为该保险项下保险人,其所享受意外伤害保险金额为5万元,附加意外伤害医疗险保险金额为25000元。  2003911日原告与他人发生纠纷被打伤,原告就医共发生医疗费32015元。20041经派出所调解,致害人赔偿原告医疗费、营养费、后期医疗补偿费、误工费共计18000元。随后原告向被告提出保险金申请。200418日被告向原告出具拒赔通知书,以事故不属于保险责任范围为由,拒绝承担保险责任。之后原告向法院提起诉讼,法院认定:保险条款中“被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分保险责任”规定符合法律规定,该约定合法有效。原告在已经获得第三致害人赔偿前提下,其损害已得到全部弥补。“无损害即无保险”,依照保险法不得不当得利原理和保险条款规定,原告无权再从被告处获得保险赔偿。法院判定:驳回原告诉讼请求。 代位求偿权内涵是什么?代位求偿要件有哪些?

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服