我们应当这样理解不安抗辩权()。
A、合同订立以后善意一方可以不履行合同
B、先履行合同一方如果有对方抽逃资金丧失信誉经营恶化的证据可以单方面终止合同
C、先履行合同一方在对方不能提供担保时可以单方面解除合同
D、不安抗辩权的一方应当将不安情形及时通知对方
A、合同订立以后善意一方可以不履行合同
B、先履行合同一方如果有对方抽逃资金丧失信誉经营恶化的证据可以单方面终止合同
C、先履行合同一方在对方不能提供担保时可以单方面解除合同
D、不安抗辩权的一方应当将不安情形及时通知对方
A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同 B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同 C、在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务 D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意 E、当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任
A、双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权 B、双务合同抗辩权的行使,将导致合同的消灭 C、双务合同抗辩权可以适用于赠与合同 D、同时履行抗辩权可以适用于连带之债 E、双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权
A、双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权 B、双务合同抗辩权的行使,将导致合同的消灭 C、双务合同抗辩权可以适用于赠与合同 D、同时履行抗辩权可以适用于连带之债 E、双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权