搜题

【单选题】

某冰箱厂有一个零件由4个不同的供应商负责供货，对该零件的关键特性指标是去锌长度，外检部门每天针对每个供应商抽取20个零件进行测试其关键特性尺寸（连续数据，假设服从正态分布）。通过方差分析，发现供应商之间的能力有显著不同，但公司领导还想知道4个供应商中任取2个供应商的供货状况（关键特性尺寸）的比较状况，请问他应该选用如下的多重比较方法中的哪种方法？（）

A、Tukey’s整体误差率方法

B、Fisher’s个体误差率方法

C、Dunnett’s整体误差率方法

D、Hsu’s整体误差率方法

查看正确答案

更多“某冰箱厂有一个零件由4个不同的供应商负责供货，对该零件的关键特性指标是去锌长度，外检部门每天针对每个供应商抽取20个零件进行测试其关键特性尺寸（连续数据，假设服从正态分布）。通过方差分析，发现供应商之间的能力有显著不同，但公司领导还想知道4个供应商中任取2个供应商的供货状况（关键特性尺寸）的比较状况，请问他应该选用如下的多重比较方法中的哪种方法？（）”相关的问题

第1题

[简答题] 甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台，每台2800元，共计14万元。双方约定4月份货到后先付4万元，其余待销售后付清余下的10万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2万元，共计24万元。由乙冰箱厂3个月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的10万元冰箱货款中的6万元抵销其4月至7月的租金。用所学的合同法的理论和有关法律规定分析乙冰箱厂的做法是否合法？为什么？

点击查看答案

第2题

[简答题] 2008̳4;年̳4;12̳4;日天力商场与振兴冰箱制造厂协议商定：天力商场向振兴冰箱厂订购其制造的银海岸冰箱̳4;2000̳4;台，于̳4;2009̳4;年̳4;4̳4;月̳4;20̳4;日前交货。2009̳4;年̳4;4̳4;月̳4;10̳4;日，振兴冰箱厂根据协议要求完成交货，并收到了天力商场的货款。2009̳4;年̳4;6̳4;月开始，有顾客陆续到商场要求退货，称其购买的银海岸冰箱制冷效果不好。于是天力商场要求振兴冰箱厂退货并赔偿损失。协商不成，天力商场向当地人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，振兴冰箱厂称，冰箱制冷不好，主要问题在于冰箱的压缩机，为其提供压缩机的天王牌压缩机生产商应该负主要责任，于是要求法院追加天王牌压缩机生产商为被告，让其承担主要责任。法院能否追加天王牌压缩机生产商为本案当事人？

点击查看答案

第3题

[简答题] 2008̳4;年̳4;12̳4;日天力商场与振兴冰箱制造厂协议商定：天力商场向振兴冰箱厂订购其制造的银海岸冰箱̳4;2000̳4;台，于̳4;2009̳4;年̳4;4̳4;月̳4;20̳4;日前交货。2009̳4;年̳4;4̳4;月̳4;10̳4;日，振兴冰箱厂根据协议要求完成交货，并收到了天力商场的货款。2009̳4;年̳4;6̳4;月开始，有顾客陆续到商场要求退货，称其购买的银海岸冰箱制冷效果不好。于是天力商场要求振兴冰箱厂退货并赔偿损失。协商不成，天力商场向当地人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，振兴冰箱厂称，冰箱制冷不好，主要问题在于冰箱的压缩机，为其提供压缩机的天王牌压缩机生产商应该负主要责任，于是要求法院追加天王牌压缩机生产商为被告，让其承担主要责任。天王牌压缩机生产商在本案中应处于何种地位？为什么？

点击查看答案

第4题

[单选题] 一个供应商可供应多种零件，而一种零件可由多个供应商供应，则实体供应商与零件之间的联系是（）。

A、一对一 B、一对多 C、多对一 D、多对多

点击查看答案

第5题

[] 设有以下基本表：（1）供应商表（供应商编号，供应商名称，供应商所在城市）；（2）零件表（零件编号，零件名称，零件颜色，零件重量）；（3）工程项目表（工程编号，工程名称，工程所在城市）；（4）工程供货表（工程编号，供应商编号，零件编号，零件数量）。用SQL语言写出下列查询语句（1）查询所有工程的全部细节（2）查询所在城市为上海的所有工程的全部细节（3）查询重量最轻的零件代号（4）查询为工程编号为“JG2008001”的工程提供零件的供应商编号（5）查询为工程编号为“JG2008001”的工程提供零件编号为“P1”的供应商编号（6）查询由供应商编号为S1的供应商提供零件的工程名称（7）查询供应商S1提供的零件的颜色

A、设有以下基本表： B、（1）供应商表（供应商编号，供应商名称，供应商所在城市）； C、（2）零件表（零件编号，零件名称，零件颜色，零件重量）； D、（3）工程项目表（工程编号，工程名称，工程所在城市）； E、（4）工程供货表（工程编号，供应商编号，零件编号，零件数量）。 F、用SQL语言写出下列查询语句 H、（1）查询所有工程的全部细节 I、（2）查询所在城市为上海的所有工程的全部细节 J、（3）查询重量最轻的零件代号 K、（4）查询为工程编号为“JG2008001”的工程提供零件的供应商编号（5）查询为工程编号为“JG2008001”的工程提供零件编号为“P1”的供应商编号（6）查询由供应商编号为S1的供应商提供零件的工程名称（7）查询供应商S1提供的零件的颜色

点击查看答案

第6题

[简答题] 2001年2月20日，赵某在本市某商场购买由A厂生产的冰箱一台，同年同月24日又购买一部金盾公司生产的多功能电源保护器，次日，原告在家中安装好冰箱和电源保护器。半月后的一天赵某下班回家时发现，因冰箱电路出故障，高温下导致冰箱起火，烧毁部分家具及用品，因发现及时，幸未酿成火灾。为此，赵某向法院起诉，状告某商场、A冰箱厂和金盾公司。要求维护消费者权益，赔偿损失，由三个公司负连带责任。某商场辩称，该冰箱是本商场销售的商品，赔偿责任应由产品的制造者承担，销售者不应承担责任。 A冰箱厂辩称，本厂生产的产品均符合国家标准，以往从未发生过此种情况，无证据证明生产者有过错，无法认定生产者应承担责任。金盾公司的电源保护器失灵可能是事故的主要原因。金盾公司辩称，赵某违反有关安装说明的要求，违章安装，无视说明书中的答示说明，导致电源保护器失效酿成事故。冰箱电源线路有问题使冰箱起火是根本原因。法院在调查中，经技术监督局对A厂生产的冰箱及金盾公司生产的电源保护器进行质量鉴定。鉴定结论认定：（1）该品牌和型号的电冰箱电源线路连接上存在有某些缺陷，一般情况下不会出故障，在特定情况下可能会短路产生高温；（2）电源保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测，没发现质量问题；（3）原告赵某在安装电源保护器与电冰箱连接时，未按金盾公司的说明书正确安装，使保护器无法发挥作用、导致冰箱等物品被烧毁。原告赵某本人有无过错，对责任方有何影响？

点击查看答案

第7题

[简答题] 假设某“仓库管理”关系型数据库有下列五个关系模式：零件PART（PNO，PNAME，COLOR，WEIGHT）项目PROJECT（JNO，JNAME，JDATE） 供应商SUPPLIER（SNO，SNAME，SADDR）供应P_P（JNO，PNO，TOTAL）采购P_S（PNO，SNO，QUANTITY）（1）试将PROJECT、P_P、PART三个基本表的自然联接定义为一个视图VIEW1，PART、P_S、SUPPLIER三个基本表的自然联接定义为一个视图VIEW2。（2）试在上述两个视图的基础上进行数据查询：①检索上海的供应商所供应的零件的编号和名字； ②检索项目J4所用零件的供应商编号和名字。

点击查看答案

第8题

[简答题] 2001年2月20日，赵某在本市某商场购买由A厂生产的冰箱一台，同年同月24日又购买一部金盾公司生产的多功能电源保护器，次日，原告在家中安装好冰箱和电源保护器。半月后的一天赵某下班回家时发现，因冰箱电路出故障，高温下导致冰箱起火，烧毁部分家具及用品，因发现及时，幸未酿成火灾。为此，赵某向法院起诉，状告某商场、A冰箱厂和金盾公司。要求维护消费者权益，赔偿损失，由三个公司负连带责任。某商场辩称，该冰箱是本商场销售的商品，赔偿责任应由产品的制造者承担，销售者不应承担责任。 A冰箱厂辩称，本厂生产的产品均符合国家标准，以往从未发生过此种情况，无证据证明生产者有过错，无法认定生产者应承担责任。金盾公司的电源保护器失灵可能是事故的主要原因。金盾公司辩称，赵某违反有关安装说明的要求，违章安装，无视说明书中的答示说明，导致电源保护器失效酿成事故。冰箱电源线路有问题使冰箱起火是根本原因。法院在调查中，经技术监督局对A厂生产的冰箱及金盾公司生产的电源保护器进行质量鉴定。鉴定结论认定：（1）该品牌和型号的电冰箱电源线路连接上存在有某些缺陷，一般情况下不会出故障，在特定情况下可能会短路产生高温；（2）电源保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测，没发现质量问题；（3）原告赵某在安装电源保护器与电冰箱连接时，未按金盾公司的说明书正确安装，使保护器无法发挥作用、导致冰箱等物品被烧毁。金盾公司是否要承担责任，为什么？

点击查看答案

第9题

[简答题] 2001年2月20日，赵某在本市某商场购买由A厂生产的冰箱一台，同年同月24日又购买一部金盾公司生产的多功能电源保护器，次日，原告在家中安装好冰箱和电源保护器。半月后的一天赵某下班回家时发现，因冰箱电路出故障，高温下导致冰箱起火，烧毁部分家具及用品，因发现及时，幸未酿成火灾。为此，赵某向法院起诉，状告某商场、A冰箱厂和金盾公司。要求维护消费者权益，赔偿损失，由三个公司负连带责任。某商场辩称，该冰箱是本商场销售的商品，赔偿责任应由产品的制造者承担，销售者不应承担责任。 A冰箱厂辩称，本厂生产的产品均符合国家标准，以往从未发生过此种情况，无证据证明生产者有过错，无法认定生产者应承担责任。金盾公司的电源保护器失灵可能是事故的主要原因。金盾公司辩称，赵某违反有关安装说明的要求，违章安装，无视说明书中的答示说明，导致电源保护器失效酿成事故。冰箱电源线路有问题使冰箱起火是根本原因。法院在调查中，经技术监督局对A厂生产的冰箱及金盾公司生产的电源保护器进行质量鉴定。鉴定结论认定：（1）该品牌和型号的电冰箱电源线路连接上存在有某些缺陷，一般情况下不会出故障，在特定情况下可能会短路产生高温；（2）电源保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测，没发现质量问题；（3）原告赵某在安装电源保护器与电冰箱连接时，未按金盾公司的说明书正确安装，使保护器无法发挥作用、导致冰箱等物品被烧毁。 A厂作为生产者应承担什么责任，为什么？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服