搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【问答题】

事件1中,评标委员会是否应该对这两家公司的投标文件进行评审?为什么?

A、某体育馆工程,经过施工招标,业主选定A 工程公司为中标单位。在施工合同中双方约定,A工程公司将设备安装、配套工程和桩基础工程的施工分别分包给B、C和D三家专业工程公司,业主负责采购设备。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了出现了以下事件: 

B、事件1:施工招标过程中共有6家公司竞标,其中F工程公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达;G工程公司的投标文件未密封。

C、事件2:桩基础工程施工完毕,已按国家有关规定和合同约定作了检测验收。监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑。建议业主采用钻孔取样方法进一步检验。D公司不配合,总监理工程师要求A公司给予配合,A公司以桩基础为D公司施工为由拒绝。

D、事件3:若桩钻孔取样检验合格,A公司要求该监理公司承担由此发生的全部费用,赔偿其窝工损失,并顺延所影响的工期。

更多“事件1中,评标委员会是否应该对这两家公司的投标文件进行评审?为什么?”相关的问题
第1题

A、评标员会应当有效投标是否仍具有竞争性进行评审  B、评标员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐标候选人  C、评标员会有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当重新评审  D、评标员会有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标  

点击查看答案
第2题

A、评标报告正文以及所附文件、表格是否完整、清晰  B、报告正文和附表等内容是否有涂改,涂改处是否有做出涂改的评标员会成员签名  C、投标报价修正和评分计算是否有算术性错误  D、评标员会成员客观评审因素评分是否一致  E、评标员会成员签字是否齐全  

点击查看答案
第3题

A、评标员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标  B、评标员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则  C、招标文件内容违反国有关强制性规定的,评标员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况  D、评标员会成员评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告  E、为避免出现评标报告的异议,评标评标员会成员评标意见应当尽量协商一致  

点击查看答案
第4题

A、评标员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并抄送有关行政监督部门  B、评标报告由评标员会全体成员签字  C、评标结论持有异议的评标员会成员可以拒绝在评标报告上签字  D、评标员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论  E、评标员会推荐的标候选人应当限定在1~2名,并标明排列顺序  

点击查看答案
第6题

A、评标员会成员应当客观、公正地履行职务  B、评标员会成员可以私下接触投标人,但不得收受投标人的财物或者其他好处  C、评标员会成员不得透露投标文件的评审和比较的情况  D、评标员会成员不得透露标候选人的推荐情况  

点击查看答案
第7题

A、被更换的评标员会成员作出的评审结论仍然有效  B、更换评标员会成员的情况应当在评标报告予以记录  C、被更换的评标员会成员如为评标库专,招标人只能从原评标按照原方式抽取更换后的评标员会成员  D、无法及时更换评标员会成员导致评标员会构成不满足法定要求的,评标员会应当停止评标活动,但已作出的评审结论仍然有效  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服