A、状态性被害人 B、流动型被害人 C、机会性被害人 D、疏忽型被害人
A、被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,要求三日内立案 B、对于被害人的报案,公安机关作出不予立案决定的,被害人如果不服,有权向人民检察院提出,无权申请复议 C、被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼 D、被害人有权知道所有鉴定结论的内容,可以申请补充鉴定或重新鉴定
A、被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,要求三日内立案 B、对于被害人的报案,公安机关作出不予立案决定的,被害人如果不服,有权向人民检察院提出,无权申请复议 C、被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼 D、被害人有权知道所有鉴定结论的内容,可以申请补充鉴定或重新鉴定
A、1992年7月13日凌晨,在杭(州)肖(山)公路上,发生了一起交通肇事案。 B、事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车,尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏,时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验,拍摄了一张现场全景照片。 C、法医鉴定结论:被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说,她丈夫告诉她,事故发生时,他行走在离事故现场50米处,目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明,5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看,该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨驾车从杭州返回肖山,下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某,两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。