搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【多选题】

湖南的游客李某等12人报名参加了当地A旅行社组织的旅游团队。游客发现,A旅行社组织游客B地旅游时,少游览了一个景点,所住宿的宾馆也与合同标准不符,而且李某在宾馆设施极差的卫生间洗漱时,不幸摔伤。为此,李某想投诉。请问:李某能否申请行政复议,下列说服正确的是()

A、能。因为旅行社侵犯了游客的权利

B、不能。因为此纠纷是游客与旅行社之间的纠纷

C、不能。因为行政复议是上级行政机关纠正下级行政机关错误的一种监督制度

D、能。因旅行社的上级是旅游行政管理机关,对旅行社处理的纠纷不满,可向上级机关申请行政复议

更多“湖南的游客李某等12人报名参加了当地A旅行社组织的旅游团队。游客发现,A旅行社组织游客B地旅游时,少游览了一个景点,所住宿的宾馆也与合同标准不符,而且李某在宾馆设施极差的卫生间洗漱时,不幸摔伤。为此,李某想投诉。请问:李某能否申请行政复议,下列说服正确的是()”相关的问题
第1题

A李某只能选择对该A行社有直接管辖权游行政管理机关  B、李某只能选择B地游行政管理机关  C、李某可以选择A游行政管理机关  D、李某可以选择B地游行政管理机关,但B地游行政管理机关会把投诉转移给A游行政管理机关  

点击查看答案
第2题

A、根据合同法律关系,李某可以向X行社所在地B地游行政管理部门投诉  B、根据侵权法律关系,李某可以向X行社所在地B地游行政管理部门投诉  C、根据合同法律关系,李某可以想A行社所在地游行政管理部门投诉  D、根据侵权法律关系,李某可以想A行社所在地游行政管理部门投诉  

点击查看答案
第7题

点击查看答案
第9题
[简答题] 2007年6月,A市某行社委派导游员小张接待来自上海游团一行共30。前两天行程顺利,接待和游览均按计划进行。第三天结束游览返回酒店途中,小张以本地游局规定地接必须向外地游客介绍家乡土特产为由,提出要带大家参观当地一家玉石专卖店。有游客当时就提出,他们在与上海行社签订游合同时,注明自己参加是“高品质纯玩团”,全程不进店。小张对此置之不理,一个劲说这个店是上海,请游客们绝对放心。在店里,小张和商店老板一直强调该店对上海游客最优惠,老板还展示不少他与上海游客合影照片。见此情景,不少游客购买翡翠、玛瑙和其他珠宝石。最后一天送团途中,小张在车上回顾行程后,又以捐助贫困山区希望工程为由,请游客认购他带来当地孩童制作手工艺品。这么一说,游客纷纷购买,小张共收入现金近千元。回到上海后,有游客将买来玉石珠宝送至相关权威部门检测,结果全部为假冒伪劣商品。该团游客随即联名向有关游行政管理部门投诉,一是投诉行社违背合同,二是投诉导游员小张有欺诈行为,要求赔偿。 该团游客投诉上海行社违背合同是否成立?为什么?如果成立,按照《行社质量保证金赔偿试行标准》规定,行社应对游客怎样进行赔偿?

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服